現実と仮想が1回のクリックでしか離れていないとき
多くのアーティストは、長年にわたり、観客は十分に冷静であると信じているため、噂やクレイジーなコンテンツに対して沈黙を選ぶことを認めています。しかし、AI(人工知能)技術の急速な発展により、状況は制御不能になっています。まさにその沈黙が、悪意のある対象がアーティストのイメージを使って複製、ディープファクチャ(画像の偽造、声の偽造)を行い、出所不明の製品に関連付けるための空白を生み出しています。
俳優のタイン・フオンも、AIが悪用されている状況がアーティスト界を本当に混乱させていると述べました。彼女は、多くの同僚が被害者になっているのを目撃しました。「彼らはアーティストのイメージを取得し、声を合成し、アーティストが全く知らない広告クリップを作成します。それは私たちの評判と仕事に直接影響を与えます。」
ミス・ゴック・ハンはまた、偽物広告にフィルム写真と個人のデザインを挿入されたことがあります。「私は何度もFacebookに苦情を申し立て、違反アカウントを処理しました。」
他の一連のアーティストも偽AIの犠牲になりました。俳優のチュオン・ザ・ビンさんは、自身の画像が偽造され、人々を悪意のあるリンクに誘導していると警告した。アーティストのホン・ダオには、減量薬を販売する偽のファンページが数十開設されました。俳優クオック・チュオンの画像は、ギャンブルと闇金融を宣伝するために AI によって作成されました。ミー・タム、ソン・トゥン、ゴ・タン・ヴァン、編集者のホアイ・アン、マック・ヴァン・コアなど、一連のベトナムのスターたちが同時にAIによるなりすましについて発言した。
専門的な視点からの解決策
AIが有名人を偽装する問題に直面して、俳優のダオ・タイン・マイ少佐は、「情報は常に冷静かつ冷静に判断し、情報を信じるか、従うか、または投資するかを決定する前に慎重に検討し、影響力のある人々は、権利を保護するために積極的に発言し、関係機関に報告するとともに、悪用されないようにコミュニティに警告しなければならない」と強調しました。
Luat su Le Ngoc Tu (Cong ty Luat Hoang Gia) cho biet: 「偽造され、偽画像が拡散された場合、偽造コンテンツを作成および拡散した人は主な責任を負うべきです。」
2015年民法第32条によると、個人は自分の肖像権を持つ権利があり、肖像(偽造写真を含む)の使用は、同意なしに人権侵害とみなされる可能性があり、損害賠償責任(民事)につながります。偽造行為が販売、詐欺、または名誉毀損を目的とする場合、刑法第288条の条項(国家の自由と民主主義の権利の侵害、正当な権利の侵害)に従って刑事訴追される可能性があります。
