7月29日、K-POPグループBTSのメンバーであるRM、JIN、Suga、J-Hope、Jimin、V、Jungkookは、「今年はグラミー賞に作品を出品しない」と一斉に発表しました。
メンバーは、「私たちは、音楽が地域や言語によって区切られるのではなく、それ自体のために聴かれ、愛されることを願っています」と説明しました。
この決定は、グラミー賞が新しいカテゴリー「最優秀アジアポップパフォーマンス」を発表してからわずか約1か月後に行われました。
音楽業界の専門家は、BTSの声明は、グラミー賞の構造的な差別と不公平性に反対することを目的とした歴史的な決定であると評価しています。
グラミー賞は、1959年から米国レコードアカデミーが主催する音楽賞であり、ビルボードミュージックアワード、アメリカンミュージックアワード、MTVビデオミュージックアワードとともに、米国最大のパブリック音楽賞の1つと見なされています。
グラミー賞がK-POPを含むアジア音楽専用の授賞部門を発表したとき、多くの反対意見に直面しました。
多くの観客は、グラミー賞はK-POPをメインの舞台から切り離していると考えています。競争力のあるグローバル音楽市場の一部として認識するのではなく。
そのような状況下で、BTSがグラミー賞に作品を出品しないという発表は、多くの人々から実際には反対の動きと見なされています。
特に、BTSは長年にわたり、世界の音楽市場で記録を打ち立て、グラミー賞に何度もノミネートされています。しかし、この授賞式は、グループに対する差別と公平性に関連する論争にも何度も巻き込まれています。
グラミー賞は、観客を惹きつけるために、BTSのノミネート部門を発表したり、グループのパフォーマンスを番組の最後に配置したりすることがよくあるが、授賞には非常に慎重であるという意見があります。
言い換えれば、グラミー賞は、英語を歌わないアーティストやアジア系アーティストに対する明確な障壁を維持しながら、BTSの巨大なファンコミュニティからの商業的魅力を利用していると批判されています。
さらに、グラミー賞の受賞者は米国レコードアカデミーのメンバーの投票によって決定されるため、多くの意見は、彼らの保守的な評価と投票の方法がBTSを不利にし、グループが達成した成果を正確に反映していないとも述べています。
したがって、BTSが2027年のグラミー賞に作品を出品しないことを正式に発表したことは、大きな影響を与えると予測されています。
韓国のジョージ・メイソン大学の教授であり、グローバルK文化センターのディレクターであるイ・ギュタク氏は、「長い間、一般大衆とメディアは、グラミー賞を受賞することを芸術的価値の認識を示す目標と見なしてきました。
しかし、今回の決定は、BTSがもはやグラミー賞の基準に導かれたくないことを示しています。これは積極的で自律的な選択です。」
彼はさらに、「以前は、グラミー賞の受賞は成功と芸術的価値の絶対的な象徴と見なされていました。しかし現在、大衆が音楽を消費する方法は変わりました。私たちは、賞を受賞することが芸術的に認められることを意味する時代にはもはや生きていません。
BTSの決定は重要なマイルストーンとなり、音楽は授賞式の基準に従う必要なく、その価値が依然として認められる可能性があることを示すでしょう。」
