ミス・トゥイ・ティエンがゴールデン・ロータス社とケラ・キャンディーによる利益の 30% 増加について語る

11月19日午前の尋問で、裁判官団は、グエン・トゥック・トゥイ・ティエン被告の広告、契約締結、およびクラーク菓子の販売から得られた利益の責任を明らかにすることに焦点を当てました。その中で、最も質問された2つの内容は、被告とSen Vang社の関係、および株主がトゥイ・ティエンの利益率を30%に引き上げたことです。

Thuy TienがSen Vang社の役割について語る

管理会社(Sen Vang社)との業務プロセスについて尋ねられた際、被告は、事件が発生した時、多くのプレッシャーに耐え、ソーシャルメディアを通じて継続的に連絡を取り、キャンディー製品の広告意図について予備的な通知を送っただけだと述べました。

供述によると、被告は管理会社に野菜クッキー製品の計画について話しており、Chi Em Rot社からの情報はすべてソーシャルネットワークを通じて受け取っています。被告は、Sen Vangがサービス契約を確立するために支援してくれたことについて、「多くの方面からのアドバイス」を受けたと述べました。これは、被告を「広告者」として認識し、「ブランド責任者」ではないことを目的としています。

裁判官団は、被告の法的責任を分離することを目的とした延期契約について質問しました(Thuy Tienの要求により、Sen Vang社は2025年3月7日にChi Em Rot社とサービス契約を締結しましたが、Thuy Tienが2024年12月12日にKeraキャンディー広告を初めて放送したことと一致するように、2024年12月5日を提案しました)。

裁判所は、契約が被告の責任を軽減するために作成された場合、関係者は犯罪を隠蔽する兆候を検討される可能性があると強調しました。

利益率を25%から30%に引き上げる理由

尋問セクションで、トゥイ・ティエンは、利益率を30%に引き上げることを提案した理由を説明しました。彼女は、当初、代理人として、製品の広告として参加するように招待され、利益額は小さく、資本拠出の問題はなかったと述べました。

しかし、協力者からの製品アイデアを聞いた後、トゥイ・ティエンはこれを「非常に良いプロジェクト」と評価し、大きな可能性を見出したため、運営にさらに深く関与し、宣伝の役割だけでなく登場したいという願望を抱きました。

それ以来、彼女は自分の努力、責任、参加レベルに見合うように、利益率を30%に引き上げることを積極的に提案しました。

裁判官評議会は、もし個人が30%も利益を得た場合、違反が発生した場合、責任は10%しか握っていない人よりも大きいと問題提起しました。トゥイ・ティエンは認め、「はい」と答えました。

供述を通じて、被告は、プロジェクトの可能性を信頼し、運営に参加したいという願望から、利益率を30%に引き上げる提案を強調したいと考えています。