2026年3月初旬、チャン・リンホー、ティエン・シーウェイが出演する時代劇「ジャイアント・アワード」は、映画評価プラットフォームDoubanで約8.5点のオープニングスコアを獲得し、注目を集めました。しかし、この成果はすぐに、Doubanアカウントで「大頭小賞」というニックネームを使用している脚本家のタン・チャンに関連する論争によって影が薄れました。
多くのネットユーザーによると、タン・チャンのアカウントは、多くの有名な中国のテレビドラマに低い評価を与えてきました。一部の作品は、「非論理的なストーリー」や「あまりにも不合理」などのコメントで否定的に評価されています。一方、女性脚本家は、いくつかの外国の映画作品に多くの賞賛と高得点を与えています。
この違いにより、多くの観客はタン・チャンが映画を評価する際に「二重基準」を適用していると考えています。ネットユーザーが、彼女が映画がまだ正式に放送されていないにもかかわらず、「真珠の軸」に高得点を与えたことに気づいたとき、論争はさらに激化し、偏見の疑念を引き起こしました。
世論の圧力に直面して、制作チームはすぐに公式発表を行いました。その中で、制作会社はタン・チャンは「プロジェクトに参加した脚本家の1人」に過ぎず、主要な脚本家の地位は他の人に属すると強調しました。
この動きは、脚本家の個人的な行動と制作チーム全体を分離しようとする試みと見なされています。この映画には、チャン・リンホーやティエン・シーウェイなど、多くの関心を集めている若い俳優陣が集結しているため、制作側は放送前にネガティブな影響を抑えたいと考えていると考えられています。
さらに、このプロジェクトは、多くのファンを持つ小説を映画化したものでもあります。したがって、クリエイティブチームに関連する論争は、映画のイメージとメディア効果に影響を与える可能性があります。
事件が勃発した後、Doubanプラットフォームは過激な評価状況を制限するために「Trục ngọc」の採点部分を一時的に閉鎖したと伝えられています。一方、タン・チャンのDoubanアカウントも表示されなくなりました。
今回の事件は、多くの視聴者に、個人的な評価と脚本業界で働く人々の職業上の責任との境界線について疑問を抱かせました。一部の意見では、コンテンツクリエイターが同時に同じ分野の作品を公に採点する場合、論争が発生するリスクは避けられないと述べています。
