最近、Dispatchは捜査を開始し、BJ(オンライン放送者)とジス(Blackpink)の兄と特定された男性との間の性的暴行の申し立てに関連するいくつかの詳細を発表しました。事件の被害者は活動中のBJで、「B」と呼ばれ、容疑者は「A」です。
両当事者の弁護士からの情報によると、事件の多くの詳細は展開が一致していますが、特に重要な段階で、証言に大きな矛盾も存在します。
会合は夕食の約束から始まりました。
両者によると、事件は「A」がオンライン放送プラットフォームSOOP(以前はAfreecaTV)に参加し、「B」のライブストリームを偶然見たときに始まりました。その後、「A」は夕食の約束と引き換えに、約35,000本の「星」、つまり350万ウォン相当を贈りました。
二人は4月15日、ソウルの清潭洞にあるレストランで会いました。会合は午後6時30分から午後10時まで続き、その後、「A」の家へと移動しました。
「B」は、「Aは食事中に礼儀正しく振る舞い、身体接触の行為はなかった」ため、面会を続けることに同意したと述べました。帰宅後、二人は一緒に軽食をとり、お酒を飲み、ソファでテレビを見ました。これは、両者の証言がまだ一致していた時期でもありました。
対立はメインの寝室から始まりました。
寝室への移動について、両者が異なる証言をしたため、論争が勃発しました。
「A」によると、「B」は自分で寝室に入り、最初にベッドに横になり、これが合意信号であることを彼に理解させました。しかし、「B」は否定し、睡眠薬を飲んだ後、眠くなったため休憩するために「A」を寝室に引きずり込んだだけであり、同時にライブストリームを終了する必要があると主張しました。
両国はまた、特に合意の要素があるかどうかに関連して、この時期の意図と行動について相反する説明を行いました。
接触行為に関する反対証言
「A」は、すべての行動は自然に起こり、「B」側からの明確な反対はないと断言し、停止を要求された場合、彼は停止すると述べました。
一方、「B」は、近くに引き止められ、ベッドに横たわるように強制され、その後、抵抗したにもかかわらず強制されたと述べました。
事件の中心は、性犯罪に関連する事件における重要な要素である合意の問題にあります。
「A」は、相手が反対しておらず、すべてが自発的に行われたと断言しました。一方、「B」は、何度も拒否しましたが、状況から逃れることができず、事態を処理し、報告するために遅らせようとしたと強調しました。
両者はまた、その後の行動について、バスルームへの移動や事件の報告時間など、異なる説明をしました。
事件はまだ捜査中です。
事件は依然として管轄当局の調査中です。公開された情報は主に両側の証言に基づいており、最終的な結論はまだ出ていません。
「A」側と「B」側は、事件の解明を要求するために法的代理人を介しており、一方、オンラインコミュニティは捜査機関とメディアからの新たな展開を注視し続けています。
関係当局が情報を確認していないにもかかわらず、韓国の世論はキム・ジョンフンに関連する批判の波を引き起こし、同時にジス(BLACKPINK)に影響を与えました。
ソーシャルネットワーク上では、ジスの兄が妹の影響力を利用して不正行為を隠蔽した可能性があり、特にいくつかの古い記事が削除されたという情報が現れた後、多くの疑問が提起されています。
世論の圧力に直面して、ジスの法務チームは4月20日に声明を発表し、広まっている噂は女性歌手とBlissoo社とは関係がないと断言し、同時に、インターネット上の多くのコンテンツは検証されていないまたは誤った推測に過ぎないと述べました。
