市場の透明性を高め、金投機を制限する
長い間、金取引に課税する必要があるという意見が多くありました。なぜなら、これは国民と投資家の金需要を減らし、投機と金価格操作を阻止するだけでなく、国家予算に追加の収入源をもたらすだけでなく、金投資チャネル - 株式投資 - 不動産投資間の公平性、経済の「金化」に対抗するための政策でもあるからです。
Lao Dong PVとのインタビューで、税務雑誌の元編集長、ハノイビジネス技術大学の講師であるグエン・ゴック・トゥー博士は、次のように断言しました。
「原則として、金は他の商品やサービスと同様に、事業所得がある場合は納税する必要があります。現行法、個人所得税、法人所得税から付加価値税まで、すべて非常に明確に規定されており、いかなる事業活動も排除していません。」
「しかし、法律の施行に関するガイドライン文書では、個人の金取引が見過ごされ、政策の抜け穴が生み出されています。一方、不動産、証券、商品サービスなどの他の投資チャネルはすべて安定した税金を納めていますが、金(もともと特別な投資チャネルであり、多くのリスクと変動に見舞われている)はシステムから外れています。これは、不平等を引き起こすだけでなく、投機、価格操作のための好ましい環境を作り出し、国内の金市場を頻繁に異常に変動させます。
トゥー氏によると、金の売買取引に課税することは、投資家の行動を変えるのに役立ちます。売買するたびに追加の税金を計算する必要があるため、人々は行動を調整し、「波乱万丈」、短期投機を減らす必要があり、それによって、蓄積された金の需要と真の消費が主導的になります。
したがって、市場はより透明性が高く、需給はより均衡しており、金価格は安定した条件にあります。
「しかし、政策は、病気を治療したり、家族の世話をしたりするために金を売却したり、長年蓄積された金、さらには相続から蓄積された金など、特殊なケースも考慮する必要があります。これは事業活動ではないため、課税すべきではありません。したがって、合理的な適用閾値、例えば1本の金以上が必要であり、投機取引と国民生活のニーズを明確に区別するメカニズムが必要です」と専門家は提案しました。
そうすることで、政策は他の投資チャネルとの公平性を生み出すだけでなく、金市場を浄化し、投機を減らし、国内価格が世界と比較して「大きすぎる」状況を抑制するのに貢献します。
経済の金化を避けるためにはどうすればよいですか?
Lao Dong PVとのインタビューで、国民経済大学の科学訓練評議会の会長であるチャン・トー・ダット教授は、経済の「金化」を避け、合法的な投資チャネルとしての金の役割を促進するためには、ベトナムはいくつかの解決策を同時に展開する必要があると述べました。
まず、金を通常の金融商品と見なす必要があります。金を資産システムの正しい位置に戻すのではなく、「暗号通貨」として心理を支配するのではなく。
これは、金券、先物契約、オプション契約、ETF金などの代替投資商品の開発を通じて達成でき、投資家は必ずしも物質的な金を保有する必要なく市場に参加できます。
第二に、中央金取引所を設立し、透明性をもって運営し、世界の金価格と連携して標準価格水準を形成し、投機と密輸を奨励する不合理な差を制限する必要があります。これは、行政命令ではなく市場メカニズムによる市場管理の基盤でもあります。
第三に、国家は、利益を得る金預金プログラム、債券または金信託証券の発行を通じて国民の金資源を動員すべきである。この方法は、国民にとって合法的で安全な投資チャネルを作成するだけでなく、潜在的な資源を経済社会発展に役立つ資本に変換し、単なる金蓄積の動機を減らす。
最後に、金融教育を強化し、投資チャネルを多様化する必要があります。人々が株式、債券、保険、不動産など、魅力的で安全な選択肢が多い場合、金を「唯一の避難場所」と見なす需要が減少し、「金化」のリスクを軽減します。
チャン・トゥ・ダット教授は、管理メカニズムの改革、現代的な金融ツールの開発、投資の選択肢の多様化の組み合わせにより、ベトナムは「金化の罠」を回避し、合法で透明性の高い投資チャネルとして金を促進できると考えています。
