国会は第15期国会第10回会議で報道法(改正)を審議し可決する予定である。この問題はジャーナリストや世論の注目を集めています。ラオ・ドン記者は、この内容について、ジャーナリズム・コミュニケーション・アカデミー上級講師のハ・フイ・フオン准教授と議論しました。
この報道法草案（改正）では、「主たるマルチメディア報道機関」という内容が追加されている。強力な国内メディアセンターを構築する上で、この規制は何を意味すると思いますか?
- この出版法草案（改正）に「主要マルチメディアメディア機関」という内容を追加したことは重要な前進であり、ベトナムの出版法がデジタル時代の現代のコミュニケーション傾向に適応していることを示しています。
これは、競争力のある国および地方の主要なメディアセンターを形成するための基礎であり、情報主権の確保と世論の形成に貢献します。
この内容を実践するには、どのような基準を明確にする必要がありますか?
- この内容を実現可能にするためには、範囲、規模、組織モデル、技術集約のレベルなどの具体的な基準を明確にする必要があります。同時に、適切な投資、財務、人事のメカニズムがあり、集中編集モデル、スマートなニュースルーム、明確な調整と分散化のメカニズムを促進します。
そうして初めて、「主要なマルチメディア代理店」が真の機関車となり、デジタル変革の時代の報道システムをリードすることになるのです。
報道経済に関連する内容に関して、法案は報道機関の財政メカニズム、収入源、自主性について言及した。これは現在の状況におけるジャーナリズムの発展にとって何を意味しますか?
- 報道経済が合法化されると、報道機関が財政的自主性を持ち、収入源を多様化し、法的な社会資源を動員する一方で、政治的方向性と公共の利益に奉仕するという目標の順守を確保するための明確な法的根拠が存在することになる。
財務メカニズム、自主性、収益使用の責任などに関する特定の規制は、多くの行政上の制約を取り除くのに役立ち、報道機関がコンテンツ制作、技術投資、人材育成、デジタル変革のアプリケーションの組織化にさらに積極的になれる条件を生み出すでしょう。
しかし、報道経済が持続的に発展するには、法律が経済活動と政治的任務の境界を明確にし、透明性のある管理メカニズムと、戦略的宣伝任務を遂行する機関に対する特定の優先政策を規定する必要がある。
そのとき、報道経済は単なる金融ツールではなく、ベトナムの報道機関が安定し、自律し、世界のメディア環境で健全に競争できるよう支援する内生的発展の推進力となります。
強力なデジタル変革の文脈において、人工知能 (AI) テクノロジーをジャーナリズム活動に統合することは、多くの人々の関心を集めています。ジャーナリストの創造的、倫理的、責任ある役割を損なうことなく、AI がジャーナリズムの発展を確実にサポートするには、どのような原則を設定すべきだと思いますか?
・現代のメディア発展の動向に合わせて、ジャーナリズム活動における人工知能（AI）の利用に関する規制を補完する必要があると思います。
しかし、AIが真に人間に取って代わるのではなく、人間をサポートするツールとなるためには、テクノロジーと職業倫理のバランスを確保するための明確な原則をプレス法（改正）に定める必要がある。
まず第一に、私たちはあらゆるコンテンツ制作プロセスにおけるジャーナリストと報道機関の中心的な役割を確認する必要があります。AI はデータの収集、処理、創造的な提案をサポートするツールにすぎず、人間による検証、編集、責任なしに情報を自動的に公開または配布する権利はありません。
第二に、AIによって作成されたコンテンツの出所について透明性の原則を規定し、公衆を誤解させたり、著作権やプライバシーを侵害したりすることを避ける必要がある。
第三に、私たちは倫理、人道、情報に対する社会的責任を確保し、AIがフェイクニュースを作成したり、真実を歪曲したり、偏見を広めたりするリスクを防止しなければなりません。
最後に、ジャーナリストが AI を適切、安全、効果的に使用するには、専門的な基準と具体的な技術的ガイダンスが必要です。
そのとき、人工知能は人間の創造的な役割を減らすことはなく、逆に、ジャーナリストがデジタル時代のジャーナリズムの質、スピード、深みを向上させるのを助ける「スマートアシスタント」になるでしょう。
ハ・ホイ・フオン准教授、ありがとうございました！
