8月9日午前、第1回臨時国会で、国会はベトナム国家銀行法、マネーロンダリング防止法、および信用機関法の一部条項の改正・補足法案について本会議場で議論しました。
投資商品の強制購入のための信用関係の利用を阻止する
信用機関法第114条の改正・補足に関連して、レ・ヴァン・テー議員(ニンビン省選出)は、適切に設計されれば、これは担保資産の管理においてより専門的な解決策となり、投資家の信頼を強化するのに役立つ可能性があると述べました。
しかし、議員は、銀行が企業に信用供与する側でありながら、債券の担保資産を管理し、同時に流通、支払い、または発行のための他のサービスの提供の段階に参加できる場合、利益相反が非常に明確に発生する可能性があることを懸念しています。
それは、企業が財政難に陥った場合、銀行の債権回収の利益が債券保有者の利益と完全に一致しない可能性がある場合です。
「最も重要な点は、商業銀行がこの活動を独立、透明性をもって行い、その地位を濫用しないようにメカニズムを設計することです」と代表は提言しました。
上記の分析から、レ・ヴァン・テー議員は、法律が公布された直後に、政府は担保資産管理代理店の活動の条件、範囲、原則を具体的に規定する必要があると提案しました。利益相反を公に特定し、管理するメカニズム。同時に、担保資産に関する情報を公に管理し、記録、資産、データを分離し、違反処理を監督するメカニズムを規定します。
レ・ヴァン・テー議員はまた、政府とベトナム国家銀行に対し、詳細な規定を定める際に、信用関係を利用して強制または圧力をかけ、顧客が投資商品を購入するための条件を設定することを阻止することに特に注意を払うよう提案しました。
議員は、法律の制定には早期から遠隔まで予防策を講じるべきであり、違反が発生してから法律や法律の下位文書を改正するのを待つべきではないと述べました。そして、銀行業務の拡大は、利益相反の抑制と投資家の保護と並行して行われなければなりません。
銀行に対し、債券サービス提供における役割を明確にするよう要請
ホーチミン市代表団のチャン・ホアン・ガン議員は、商業銀行、信用機関が債券の担保資産を管理する代理人を務めることを許可する規定の追加に賛成しました。
議員によると、規定は短いものの、金融市場の再構築、資本市場の発展、および経済の銀行信用への過度の依存を減らすプロセスにとって意味があります。
しかし、企業債券市場で発生した問題から、議員は銀行に対し、顧客に発行代理店とは何か、支払保証とは何か、担保資産管理代理店とは何かを明確に説明するよう求めました。
代表によると、投資家がサービス提供活動と銀行の支払い保証の約束を混同しないように、各役割を明確に特定することが不可欠です。
