8月20日、第1回臨時国会会期を継続し、国会は刑事訴訟法(改正)案に関する概要報告を聞きました。
報告書を発表した党中央委員、最高人民検察院院長のグエン・フイ・ティエン氏は、8年以上の施行を経て、2015年刑事訴訟法(BLTTHS)は、特に手続きが複雑であること、簡略化された手続きが十分に効果を発揮していないこと、電子証拠に関する規定、およびデジタル環境における訴訟が実際的な要件を満たしていないことなど、いくつかの制限を露呈していると述べました。
法律草案は、簡潔、現代的、効率的でありながら、人権、市民権を確保し、権力統制を強化する方向で作成されています。草案は、6つの主要な問題グループに焦点を当てています。
その中には、手続きを簡素化し、効率化する方向への訴訟手続きの革新が含まれています。一部の手続きを簡素化し、不要な書類や認証要件を削減し、訴訟手続きを標準化します。
特に、簡略化された手続きを革新および拡大し、その中で、強制的な簡略化された手続き、控訴審段階での簡略化された手続きを規定し、寛大な政策の恩恵を受けるために、被疑者、被告が自発的に罪を認め、刑罰を受け入れる場合を追加します。
適用は、自発的であることを保証し、権利、義務、および法的結果について十分に説明される必要があります。自白は、他の客観的な証拠と一致しており、有罪または有罪を宣告するための唯一の証拠であってはなりません。
法律草案はまた、差別化を強化し、寛大な政策を実施しています。典型的な例として、草案は訴訟手続きの差別化の原則を追加し、行為の性質、程度、身元、申告態度、協力の程度、および結果の是正に適した手続きを選択することを許可しています。
同時に、被害者の要求による起訴事例、不起訴事例、刑事責任の免除事例を追加し、刑事責任追及の一時停止手続きを追加し、改正刑法の政策との整合性を確保します。
草案はまた、機関、訴訟レベル、および責任者と捜査官、検察官、裁判官との間の権限を明確に区別し続けます。権限を責任と権力統制に関連付けます。
それとともに、コミューンレベルの地域で発生した非常に重大で、単純な性質を持ち、明確な証拠のあるいくつかの事件の捜査において、コミューンレベルの警察署長および副署長である中級および上級捜査官の権限を条件付きで拡大し、それによって基礎レベルのリソースを促進し、省レベルの捜査機関の負担を軽減します。
もう1つの新しい点は、草案が初めて「電子訴訟」の概念と、法律の規定に従って電子環境での訴訟活動の実施を保証する原則を規定したことです。
これは、従来の訴訟方法からデジタルデータプラットフォーム上の現代的な訴訟に大きく移行するための法的根拠です。
