SEA Games 33男子サッカー決勝でU-22ベトナム代表に2-3で敗れたことは、U-22タイ代表がホームで金メダルを逃す原因となっただけでなく、黄金の寺院の若手サッカーにとって望ましくない多くの統計的節目を刻みました。
地域メディアの統計によると、タイ男子サッカーが開催国であるSEA Gamesで金メダルを獲得できなかったのは58年ぶりです。タイ男子代表チームがSEA Gamesで敗北したのは、1967年から開催されているSEA Gamesで初めてです。
さらに、U-22タイ代表は、2017年から始まり、SEA Gamesの無冠記録を4シーズン連続に伸ばしました。この期間中、タイのユースチームはSEA Games 2019のグループステージから敗退し、SEA Games 2021、2023、2025では銀メダルを獲得しました。
SEA Games男子サッカー史上最も成績優秀なチームであり、金メダル16個を獲得しているにもかかわらず、U-22タイ代表は過去10年間で支配的な地位を再確立することができませんでした。統計によると、SEA GamesがU-22の年齢層を適用して以来、タイ代表はわずか1回しか優勝していませんが、U-22ベトナム代表は3個の金メダルを獲得しています。
SEA Games 33決勝戦は、地域のユースサッカーの状況の変化の明確な証拠でもあります。U-22タイ代表は前半に2-0でリードしていましたが、優位性を維持できませんでした。対戦相手に延長戦で3ゴール、そのうち1ゴールが失点したことは、試合のコントロール能力と決定的な瞬間にプレーする心理的な問題を示しています。
東南アジアのメディアは、この敗北は、タイサッカーの後継チームの育成と準備に多くの疑問を投げかけていると評価しています。特に、彼らが依然として地域をリードする伝統的なサッカーを擁している状況ではそうです。
反対に、U-22ベトナム代表の勝利は、統計的な対照性をさらに際立たせています。2017年から、SEA GamesがU-22レベルに移行して以来、ベトナムユースサッカーは最も多く優勝した代表チームであり、3つの金メダルを獲得しており、地域内の他の対戦相手よりも優れています。
したがって、SEA Games 33での敗北は、タイユースサッカーの歴史における注目すべきマイルストーンと見なされています。なぜなら、以前の一連のポジティブな記録がホームで打ち切られたからです。
