重要な試合
ミーディンでのシンガポール戦での0-0の引き分けにより、ベトナム代表はグループAでの順位を改善する機会を失い、2024年9月5日のロシア戦での0-3の敗北以来の26試合連続得点記録に終止符を打ちました。これは、ディン・バック、スアン・ソン、ホアン・ヘン、タイ・ロックなどの攻撃陣が違いを生み出せなかった試合であり、シンガポールのディフェンス陣はほとんどの時間集中力を維持しました。
したがって、ASEANカップ2026グループリーグ第4節のインドネシア戦は、対戦相手が試合条件において多くの利点を持っているため、ベトナム代表にとって最大の試練となるでしょう。万島国チームは2試合で6ポイントを獲得していますが、キム・サンシク監督率いるチームはわずか4ポイントです。その差により、インドネシアはより積極的に試合に臨むことができ、一方、アウェイチームは最初から不利な状況に陥らないように、プレースタイル、戦力、慎重さを慎重に計算する必要があります。
インドネシア代表は、優れた体力、両サイドのスピード、そして狭いスペースでのボール処理能力を持つ多くの選手を擁しています。国内の育成システムから成長した選手グループと、海外出身の顔ぶれの組み合わせは、インドネシアが多くの攻撃オプションを構築するのに役立ちます。インドネシアのホームアドバンテージは、過去2試合と比較して、ベトナムのディフェンス陣に大きなプレッシャーももたらします。
しかし、対戦相手には弱点がないわけではありません。東ティモール戦での3-0の勝利では、インドネシアは時間の大部分で相手ゴールへの道を見つけるのに苦労しました。チャンスを生み出す能力も、ジョン・ハードマン監督がベトナムに対して違いを生み出したい場合に解決する必要がある問題です。
ベトナム代表にとって、最も重要な課題は試合のペースをコントロールし、対戦相手からの速いポジショニングを制限することです。シンガポール戦で得点できなかった後、ホアン・ヘン、スアン・ソン、ディン・バック、クアン・ハイ、ホアン・ドゥックなどの攻撃陣は、連携、ペナルティエリア内での処理、そして各時点でのブレークスルーの作成方法において、効率を取り戻す必要があります。
インドネシアとの引き分けは「悲惨な」結果ではありませんが、ベトナム代表が自力で決断する権利を失うことになります。
準決勝への扉
最初の3試合を終えて、シンガポールは7ポイントでグループAの首位、インドネシアは6ポイントで2位、ベトナムはわずか4ポイントです。この状況では、ベトナムとインドネシアの試合は、キム・サンシク監督率いるチームの次のラウンドへの進出の可能性に直接影響を与えるでしょう。
最も有利なシナリオはベトナムが勝利することです。その場合、代表チームは7ポイントを獲得し、ランキングでインドネシアを上回ります。さらに重要なことに、自己決定権はクアン・ハイとチームメイトに戻ります。最終戦では、ベトナムはインドネシア対シンガポール戦の結果に依存することなく、カンボジアを破るだけで済みます。
インドネシアと引き分ければ、ベトナムは5ポイントを獲得します。その場合、最終戦でのカンボジア戦での勝利は依然として必須条件ですが、代表チームが準決勝への切符を確実に獲得するには十分ではありません。キム・サンシク監督と選手たちは、インドネシア対シンガポール戦の展開を待つ必要があります。
インドネシアとシンガポールが最終戦で勝敗を決める場合、ベトナムはカンボジア戦で任務を完了すれば、まだ勝ち進む可能性があります。逆に、直接のライバル同士の引き分けは、特に勝ち点が同じ場合のランキング基準を考慮すると、ベトナムにとって不利になる可能性があります。
最も困難なシナリオは、ベトナムがインドネシアに負けることです。その場合、インドネシアは9ポイントを獲得し、準決勝への出場権を確実に獲得します。シンガポールは7ポイントですが、次のラウンドに進むためのグループの地位を確保するために、最終戦で引き分けを追加するだけで済みます。その場合、ベトナム代表は自己決定権を失い、優勝を防衛するチャンスは非常にわずかになります。
したがって、8月3日の対戦は単なる3ポイント争いではありません。ベトナム代表にとって、これは代表チームが最終戦で自分たちの運命を決定できるか、それとも他の結果を待つ必要があるかを決定する試合です。インドネシアに勝てば、ベトナムは準決勝への扉を開きます。引き分けまたは敗北、プレッシャーは大幅に増加します。
