U-23東南アジア選手権2025決勝で0-1で敗れた後、インドネシアのメディアは、U-23ベトナムに対する自国チームのパフォーマンスについて注目すべき反応を示しました。ボラ紙は率直に次のようにコメントしました。「U-23ベトナムに沈黙させられたU-23インドネシアは敗北を受け入れます。」
この新聞の評価によると、ガルーダ・ムダは積極的に攻撃し、ボールをうまくコントロールしているにもかかわらず、対戦相手の堅固な守備陣を突破することができませんでした。
「U-23インドネシア代表は、U-23ベトナム代表と対戦し、さらなる苦痛を味わっています... チーム全体が断固たる決意がなく、基本的なミスを頻繁に犯しています」とボラはコメントしました。
この新聞は、敗北につながった3つの原因を指摘しました。それは、最後の状況に対処する能力の欠如、単調なプレースタイル、そして攻撃展開における創造性の欠如です。
CNNインドネシアは、「U-23インドネシア代表はホームでプレーしたにもかかわらず優勝できませんでした... 試合は多くの衝突で激しく、特に後半の終わりに、インドネシア代表の選手たちが相手からの挑発的な行動に冷静さを保てなかったため、優勝できませんでした」と後悔の念を表明しました。
同紙はまた、試合終盤に物議を醸した状況についても言及しました。U-23ベトナム代表のキム・サンシク監督は、ロビ・ダーウィスと非人道的な行為をしたと見なされ、ホームチームの監督席を騒然とさせました。
一方、Suara紙は、インドネシアが決勝でU-23ベトナムに2回連続で敗北したため、敗北の痛みはさらに大きくなると考えています。同紙は、「彼らはホームアドバンテージを活かすことができず、昨年の敗北からの傷はさらに深く刻まれています」と強調しました。
Suaraはまた、ラフタ・アーヤナラのペナルティキック後、センターバックのリー・ドゥックを出場停止にしなかった審判の決定について疑問を呈し、VARを使用しないことは不公平であると述べました。
この勝利により、U-23ベトナム代表は地域でナンバーワンの地位を再確認し、興奮に満ちた精神でAFC U-23選手権とSEA Games 33予選に臨むでしょう。
