実際には、この提案は現在の状況において安全保障上の価値はありません。この招待状は、米国がこれらの国の安全保障を確保するというコミットメントを維持しなくなる場合、つまり「核シェルター」を張って保護したり、ヨーロッパから軍隊や武器を完全に撤退させたりしない場合に、ヨーロッパのフランスの同盟国やパートナーへの追加オプションと見なされています。
したがって、米国がそのような措置を講じない限り、ワシントンのヨーロッパの同盟国は、マクロン氏の提案を受け入れる可能性は低いでしょう。現在、公に拒否している国はないものの。ほとんどの国は米国を不快にさせたくないと考えており、ワシントンのコミットメントへの信頼はいくらか低下しているものの、フランス側のイニシアチブには依然として慎重な姿勢を示しています。
彼らの懸念には正当な根拠があります。なぜなら、マクロン氏はこの招待状で核兵器の使用決定の独占権を保持しており、彼らにいかなる形やレベルの参加も与えていないからです。マクロン氏もあと1年以上フランスを率いるだけなので、「新政策に関心を持つ」場合、ヨーロッパにおけるフランスの同盟国とパートナーはどうなるでしょうか?
しかし、マクロン氏は、フランスはヨーロッパの安全保障を確保し、フランスの地位を米国と同等に高める上で米国に取って代わることができると断言し、米国に「打撃を与えた」。同時に、彼はヨーロッパにおける米国の同盟国とパートナーはもはや米国の安全保障上のコミットメントを完全に信頼していないことをほのめかした。米国はすぐには心配しないかもしれないが、マクロン氏のこの一手に対する不快感は避けられないだろう。
マクロン氏は、将来のヨーロッパの共通安全保障構造における中心的な核の役割と地位を構築するために、核抑止力を「欧州化」したいと考えています。この提案は、EUが推進している安全保障の自主性の傾向を強化し、フランスと米国の関係をさらに緊張させるでしょう。
