米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ氏が9月10日に適用したグローバル関税の合法性を検討することに合意しました。これは、彼の経済貿易政策における最も強力なツールの1つと見なされています。
この決定は、ワシントンの連邦控訴裁判所が、トランプ氏が国際緊急経済法(IEEPA)を引用して関税を課した際に権限を超えていると結論付けた後、米国司法省の控訴から生じた。
計画によると、裁判所は10月6日から9ヶ月間続く新しい任期中に、11月初旬に弁論セッションを開始します。判決を待つ間、関税率は維持されます。
事件は、2つの訴訟に端を発しています。1つは、ニューヨークのアルコール輸入業者1社とペンシルベニア州の釣具小売業者1社、そして民主党が支配する12州の訴訟です。もう1つの訴訟は、おもちゃ会社Linguing Resourcesからの訴訟で検討されています。
トランプ氏は関税を貿易協定の再交渉の主要な外交手段と見なし、政治的圧力をかけた。彼はかつて、フェンタニルと麻薬の米国への密輸を制限するために、中国、カナダ、メキシコからの輸入品に関税を課した。
法務省は、大統領の関税課税権の否認は、米国が貿易報復に直面し、経済を「惨事」の瀬戸際に突き落とす可能性があると主張しています。反対に、中小企業代表のジェフリー・シュワブ弁護士は、米国憲法は議会に関税権を与えており、一方的な大統領ではないと断言しています。
連邦控訴裁判所は、議会は大統領に税金を課す無制限の権限を与える意図はないと判断し、政府がIEEPAを広範囲に解釈することは、最高裁判所の「大きな問題」原則に違反していると述べました。以前、米国の国際貿易裁判所もこの関税政策を却下しました。
議会予算局によると、輸入関税の引き上げは、米国が今後10年間で最大4兆米ドルの赤字を削減するのに役立つ可能性があります。しかし、多くの専門家は、この法的紛争が世界市場と国際貿易関係に直接影響を与えると警告しています。なぜなら、関連税率の価値は数兆米ドルに達するからです。
