3月1日の演説で、メルツ氏はドイツは米国とイスラエルの側に立っていると断言し、イランによる湾岸諸国、米国とイスラエルの軍事基地への攻撃を非難しました。しかし、彼はまた、ベルリンが米国とイスラエルの最初の攻撃に対して困難な状況に陥っていることも認めました。
ドイツ首相によると、この攻撃は国際法に関連する問題を提起しています。イランに核・ミサイル計画を調整させるための数十年にわたる外交努力が明確な成果を上げていない後、メルツ氏は、今はパートナーや同盟国と慎重に話し合う必要がある時期であると述べましたが、同時に、すべての軍事行動にはリスクが潜んでいることに注意を促しました。その後、メルツ氏はフランスのエマニュエル・マクロン大統領と英国のキール・スターマー首相と共に共同声明を発表し、必要に応じて「軍事防衛措置」を実施する用意があると述べました。
中東問題に加えて、関税問題はワシントンでの協議で間違いなく中心的な位置を占めるでしょう。最近、米国最高裁判所は、トランプ氏の関税政策の重要な要素、特にドイツと欧州連合に影響を与える措置を却下しました。
一方、トランプ大統領は、他の法的メカニズムを使用して、ほとんどの国に10%の新しい関税を課し、最大15%まで引き上げると脅迫しました。これにより、環大西洋貿易関係は引き続き緊張の危機に瀕しています。
ドイツ政府のステファン・コルネリウス報道官は、貿易政策が訪問の焦点であることを確認しました。彼は、この時期はメルツ首相が欧州連合の協調的な立場に基づいて、次のステップについて米国大統領と直接話し合うのに適している可能性があると述べました。
昨年5月の就任以来、メルツ氏のトランプ氏に対するアプローチはかなり慎重であると評価されている。彼は、最初のホワイトハウス訪問が順調に進んだことを肯定的な結果と見なしており、特にウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が同時期にここで熱心でない歓迎を受けた状況ではそうである。
2026年初頭、ヨーロッパ諸国は、ワシントンに対してより強硬な姿勢を示すことが効果をもたらす可能性があると認識しました。ヨーロッパの大国がデンマークに属する領土であるグリーンランドを接収するというトランプ氏の計画に一斉に反対したとき、ベルリンとNATOパートナーはコペンハーゲンとグリーンランドの人々と連帯を表明しました。それ以来、この問題は一時的に沈静化しています。
それにもかかわらず、最大の影は依然としてウクライナです。4年間の紛争の後、平和の見通しは依然として脆弱です。ゼレンスキー大統領でさえ、キエフが停戦を達成したいのであれば、少なくとも一時的に領土の一部を放棄することを受け入れなければならない可能性があることを認めました。しかし、ウクライナはロシアがまだ支配していない土地を譲渡するという考えを拒否し続けています。
オブザーバーは、メルツ氏がワシントンでの会談でウクライナの重要性をほぼ確実に言及すると考えている。しかし、彼がホワイトハウス、特にトランプ大統領から合意を得られるかどうかという疑問が生じる。
中東の火種、関税圧力、そして未解決のウクライナ問題の中で、ドイツ首相の訪問は、したがって、通常の二国間会談だけではありません。それは、ワシントンとの関係のバランスを取り、戦略的コンセンサスを見つける上でのベルリンの役割を試す試金石であり、同時に変動の激しい世界におけるヨーロッパの立場を維持する試金石です。
