ドミトリー・ペスコフ氏によると、米国がこれらのミサイルをロシアを深く攻撃するために使用することに関与している場合、リスクがエスカレートすることは当然のことです。
「質問は、誰がこれらのミサイルを発射するのか?ウクライナ人だけなのか、それとも米軍が必要なのか?彼らの目標を決定するのは米国側なのか、それともウクライナ自身なのか?」とペスコフ氏は報道陣に語った。
ペスコフ氏は、これらの質問を明らかにするためには「非常に専門的な分析」が必要であると強調したが、トマホークの使用は紛争における画期的な変化を生み出すことはないと断言した。
「これが起こったとしても、現時点でキエフの前線状況を変えることができる魔法はありません。トマホークであろうと他の種類のミサイルであろうと、それらは状況を変えることはできません」とクレムリン報道官は付け加えました。
一方、ロシア下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ウクライナがロシアに向けてトマホークを発射するのを支援する米国の軍事専門家は、モスクワの標的になると述べました。
カルタポロフ氏は、トマホークの配備を支援するためにウクライナに来る米国人は誰でも、ロシアを攻撃する人は「誰も彼らを守らないだろう。ドナルド・トランプ大統領ではなく、キース・ケルログ特使でもなく。誰もいないだろう」と注意を促しました。
これに先立ち、9月28日、ウクライナ担当米国特使のケイティ・ケルローグ氏は、トランプ大統領はキエフがロシアへの長距離攻撃を許可されるべきであるというシグナルを発したと述べました。
ケルログ氏は、「深海攻撃能力を活用する方法を知っていれば、安全な場所はどこにもない」と強調し、ウクライナのヴォロディミール・ゼレンスキー大統領がトランプ大統領にトマホークを提供するよう提案したことを確認しました。
しかし、トランプ氏がこの動きを検討していることは、8月にアラスカ(米国)で開催された首脳会議以来、ウラジーミル・プーチン大統領が停戦を拒否したことに対する彼の失望の度合いを示しています。
トマホークミサイルの射程は2 500kmで、ウクライナから発射した場合、モスクワやロシアに属するヨーロッパの大部分に到達するのに十分な長さです。
