フィジー以前は、米国、ニュージーランド、パプアニューギニアのみがオーストラリアとの安全保障同盟に関する協定を締結していた。
上記の安全保障同盟の設立により、オーストラリアとフィジーは、南太平洋地域の勢力均衡と安全保障政治情勢に対する権力と影響力のペアを形成しました。
オーストラリアとフィジーの安全保障同盟は、「家族同盟」と「平和な海洋同盟」の2つの柱で構成されています。平和な海洋同盟には、相互安全保障のコミットメント、気候安全保障と災害救援の確保、国内安全保障の確保、国境を越えた犯罪との闘いという3つの主要な内容があります。家族同盟は、オーストラリアとフィジーの間のこの新しい同盟形態の市民的、経済的、社会的側面を網羅しています。
最も顕著で、最も重みがあり、地政学的に最も大きな影響力を持つ内容は、オーストラリアと富士が、いずれかの当事者が安全保障上の脅威または攻撃を受けた場合に、NATO加盟国間のコミットメントと同様に、相互に協力することを約束することであることが容易にわかります。
フィジーとのそのような同盟は、地域における最近の安全保障上の動向に対する南太平洋におけるオーストラリアの直接的な反応です。オーストラリアとの合意に先立ち、フィジーも他の安全保障協力協定を結んでいましたが、フィジーの新政権は、オーストラリアとの安全保障に関する包括的な協力に方向転換するために、その協定の効力範囲を大幅に縮小し、オーストラリアが南太平洋地域での影響力において長期的な優位性と戦略的優位性を獲得するのを支援しました。
オーストラリアとフィジーの両方にとって、そのような安全保障同盟は、長期的な戦略的計算の結果であると同時に、非常にタイムリーで実用的なアプローチの結果でもあります。オーストラリアは、南太平洋地域の他の島嶼国との同盟または同盟のモデルとなる他の分野における地域パートナーシップに基づいた安全保障に関する協力および同盟モデルを構築し、安全保障同盟のネットワークを形成し、オーストラリアに地域における軍隊集団の核となる優位性と地位、および地域の共通安全保障構造の主要な柱を確立し、米国、英国、日本、またはインドなどの外部パートナーは支援的な役割のみを果たします。オーストラリアは、この分野で迅速に行動しなければ、他の当事者に置き去りにされないことを認識しています。
フィジーにとって、遠い兄弟と近隣諸国の利益を比較することは、行動の動機にすぎません。最も決定的な動機は、他の2つの側面での計算です。
第一に、フィジーはオーストラリアだけでなく、オーストラリアの背後にも、軍事および技術、経済および貿易の両面で他の潜在的なパートナーがいくつかいることに気づきました。
第二に、フィジーはオーストラリアを含むパートナーとの関係のバランスを築くことを主張しています。なぜなら、そうすることで、オーストラリアや他の当事者の政策における地位を高め、地域の島国が尊重する発言権を持つことができるからです。新たな安全保障同盟は、地域における権力と影響力の軸となるでしょう。
