最近、スイスの新聞ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング（NZZ）の報道によると、欧州の同盟国がウクライナに約束した軍事援助額はここ数カ月で57％減少した。月間コミットメントキャッシュフローは約40億ドルからわずか約20億ドルに激減した。
欧州の支援に対するコミットメントの揺らぎは、最も重要な同盟国である米国の役割も不透明な状況で起こるため、さらに懸念が高まっている。
ドナルド・トランプ米大統領は紛争の早期終結を約束しており、米国は5月にキエフと鉱物協定に署名したばかりだが、柔軟な性格と束縛を嫌うトランプ氏は、米国を紛争から撤退させる決断を完全に下すことができる。
アメリカ抜きのウクライナがすぐに崩壊するわけではない。 3年近くにわたる紛争の後も、他の数十カ国が今もウクライナ軍を支援している。しかし、どの同盟国も米国の役割に代わることはできない。
米国が援助を削減または停止すれば、戦場の状況は大きく変わるだろう。ウクライナはただちに防空網の深刻な不足に直面し、都市やインフラがロシアの攻撃に対して脆弱になるだろう。最前線では、軍隊は弾薬を配給しなければならず、米国からのリアルタイムの情報最新情報が失われることになる。
攻撃ができなくなったウクライナは完全に守備に転じざるを得なくなる。ロシア軍はゆっくりと前進し、徐々に領土を制圧し、併合された4つの地域を完全に制圧するというプーチン大統領の目標を達成する可能性が高いが、ロシアは依然として多大な死傷者を被る可能性が高い。
米国のリーダーシップと信頼できる安全保障の傘がなければ、フランス、ドイツ、英国などの欧州諸国はロシアに撤退を強いるほど強力ではないかもしれない。そのとき、NATOは「張子の虎」になる危険がある。
専門家らは、米国のウクライナからの撤退は、米国が欧州におけるロシアの権力を封じ込めることにもはやコミットしないことをロシアに示すことになると考えている。これはアメリカの同盟国を危険にさらすだけでなく、アメリカ自身の核心的利益にも反する。
米国が今ウクライナに背を向ければ、トランプ氏の２期目で欧州危機が痛ましい問題となる可能性がある。
