ブルームバーグとテレグラフ紙が引用した情報筋によると、英国とドイツは、米国にグリーンランドに対する野心を放棄するよう説得するための一連の選択肢について話し合っている。
長年にわたり、トランプ氏はグリーンランドを北極圏の戦略的歯車と見なし、米国はロシアと中国に対抗するためにプレゼンスを強化する必要がある。彼の見解では、北米とヨーロッパの間に位置する島の地理的位置は、グリーンランドをワシントンにとって無視できない「安全資産」としている。
しかし、このアプローチはトランプ氏をNATOの一部のヨーロッパ同盟国との対立に置いた。グリーンランドに対する主権を持つデンマークは、英国、ドイツ、フランスを含む多くのヨーロッパ諸国から明確な支持を得ており、これらの国々は、米国の一方的な圧力が同盟の基盤を損なうことを懸念している。
ブルームバーグによると、ベルリンは北極圏におけるNATOの共同ミッションに関する提案を推進しており、一時的に「アルクティック・セントリー」と呼んでいます。中核的なアイデアは、グリーンランドとその周辺地域におけるNATOの集団的プレゼンスを強化し、それによってトランプ氏の主張、つまり米国だけが島の安全保障を確保する能力があるという主張を弱体化させることです。
ヨハン・ワデフル・ドイツ外相は、今週、マルコ・ルビオ米国務長官と上記の問題について直接協議する予定です。ワデフル氏は1月11日に報道陣に対し、NATOが北極圏で「責任を最大限に分担できる」方法について話し合うことを望んでいると強調しました。
一方、テレグラフ紙は、英国当局者がグリーンランドでのNATOミッションのシナリオを作成するために、ここ数日、ドイツとフランスの代表者と会談したと報じました。これらの提案は、先週のNATO会合で議論されました。
ロンドンが提示した選択肢は非常に多様です。合同軍事演習の実施、情報共有の強化、目標的な国防費の配分から、グリーンランドへの大規模なNATO軍の展開の可能性までです。しかし、情報筋は、すべての計画はまだ非常に初期段階にあると強調しています。
緊張は、トランプ氏が1月10日に、米国は「好きであろうと嫌いであろうと」グリーンランドを獲得すると宣言し、ワシントンは必要に応じて「強硬な方法で」それを実行する用意があると警告した後、エスカレートしました。
一部のメディアは、米国が島の買収を検討しており、グリーンランド国民に金融優遇措置を講じていると報じているが、ホワイトハウスは武力行使の可能性を排除したことはない。
特筆すべきは、デイリー・メールがトランプ氏が上級軍事司令官にグリーンランドへの侵入シナリオの計画を策定するよう指示したと報じたことです。この情報は、まだ正式に確認されていませんが、ヨーロッパ当局者の間で深刻な懸念を引き起こしました。
デンマークのメッテ・フレデリセン首相を含む多くのヨーロッパ当局者は、NATO加盟国の領土に対するいかなる軍事行動も、同盟の団結を弱体化させると警告しています。
デンマーク首相によると、そのような攻撃は集団的防衛の原則を破るだけでなく、グローバルな戦略的競争がますます激化する状況において、NATOの将来に大きな疑問を投げかけます。
