フロリダ州司法長官ジェームズ・ウスマイアーは、2025年にフロリダ州立大学で発生し、2人が死亡、6人が負傷した銃乱射事件の後、OpenAIに対する刑事捜査を開始しました。
捜査資料によると、容疑者のフェニックス・イクナーは犯行前にChatGPTとやり取りしていた。当局によると、この学生はチャットボットに適切な武器、弾薬の種類、そして最大の死傷者を出す可能性のある場所について尋ねた。捜査官は、ChatGPTがそれらの質問に答えたと述べた。
ウスマイアー氏は、画面の反対側に人間がいる場合、その人は殺人罪で起訴される可能性があると宣言しました。彼はOpenAIまたは会社の従業員を起訴する可能性を示唆しました。
この事件は、人工知能の開発者が犯罪や自殺におけるAIの役割について刑事責任を負うことができるかどうかについて議論を引き起こしました。
法律専門家は、これは真実の可能性であるが非常に複雑であると述べています。ユタ大学のマシュー・トクソン法学教授によると、事件の違いは「犯罪行為を助長した製品」にあるとのことです。
トクソン氏は、より説得力のある訴訟には、会社がリスクをよく知っているが、真剣に対処していないことを示す内部文書が必要になる可能性があると述べました。
デューク大学のブランドン・ギャレット教授は、検察官は「合理的な疑いを超えた」罪状を証明しなければならないと述べました。
OpenAIは、ChatGPTが攻撃について責任を負わないと断言しました。同社は、有害な意図を検出し、乱用を制限し、安全でないリスクに適切に対応するために、安全対策を継続的に強化していると述べています。
AFPによると、AIプラットフォームに関連する多くの民事訴訟が米国で提起されており、その大部分は自殺事件に関連していますが、企業に対する判決はまだ出ていません。
昨年12月、スザンヌ・アダムスさんの家族はカリフォルニア州でOpenAIを訴え、ChatGPTがこの女性が息子に殺害された事件に関与したと訴えました。
専門家は、刑罰が重くなくても、刑事判決はこのAI企業の評判に深刻な損害を与える可能性があると述べています。
