ソーシャルメディアで物議を醸すトレンド
TikTokでは、一部の人々が日焼け止めを完全に中止すると宣言しました。彼らは、日光浴は徐々に免疫力を高めるのに役立つと考えています。InstagramとYouTubeでは、ココナッツオイル、バター、または天然成分から日焼け止めを自分で作るための多くのビデオが公開されています。ワシントン・ポストによると、この運動は、オキシベンゾン、チタンジオンなどの化学物質への懸念と、いくつかの不正行為が暴露された後のSPF指数の疑念に起因しています。
皮膚科医は、紫外線(UV)が早期老化と皮膚がんの主な原因であるため、これは危険な傾向であると警告しています。米国皮膚科医会長のヘンリー・W・リム医師は、「オキシベンゾンは1970年代から使用されてきました。深刻な損傷を引き起こすなら、私たちは以前から知っていました」と断言しました。
国際調査が日焼け止めの有効性を確認
オーストラリアでのナムブー(1992〜1996年)の1 600人以上の女性を対象にしたテストでは、毎日日焼け止めを使用するグループは、習慣的に使用するグループと比較してメラニンのリスクが半減していることがわかりました。ノルウェーでは、40〜75歳の女性143 000人を対象にした調査で、SPF ≥ 15を使用するグループは、SPF 低または非使用のグループよりもメラニンのリスクが33%低いことがわかりました。
ベエナ・ヴァンチナタン医師(ミネソタ大学、米国)は、「日焼け止めの成分を少量摂取することは有害であることを意味するものではありません。最も心配なのは、完全に削除するか、ココナッツオイル、牛肉油に置き換えることです」と指摘しました。
米国皮膚科学会は、晴れた日でも、1日にSPF30以上の広範囲にわたる日焼け止めを使用することを推奨しています。
米国と地域間の基準の違い
米国では、食品医薬品局(FDA)が1999年から日焼け止めの基準を更新しておらず、ヨーロッパやアジアで広く使用されている多くの新成分が流通を許可されていないため、一部の人々はFDAの検査を受けていない輸入品または自家製製品を探しています。
一方、ヨーロッパは後審査メカニズムを適用し、新しい成分を迅速に市場に投入することを許可しています。専門家は、FDAの遅延が誤った情報が広まるための空白を意図的に作り、消費者を混乱させていると指摘しています。
医師たちは、毎日日焼け止めを使用することの利点は、成分に関する懸念をはるかに超えています。完全に使用を中止すると、日焼け、皮膚損傷、癌のリスクが高まります。
