しかし、法律に対する客観的、公正かつ一貫した見解を述べるためには、議論は裁判所の判決にも基づいていなければなりません。
Le Trung Khoa 氏は、自身の個人ページまたは自身が管理する情報ページに「VinFast がジャーナリストに賄賂を贈っている」という声明に関連するコンテンツを投稿または許可することを禁止されています。再犯した場合、コア氏には違反ごとに最高25万ユーロの罰金、または6か月から2年の懲役刑が科せられる。
裁判までに、この評決はレ・チュン・コア氏が根拠のない発言をしたことを裏付けるのに十分だった。
法律はすべての個人および組織の言論の自由を保護しています。ジャーナリストやその他の人は、ビジネスの出来事や製品を分析し、コメントし、批判し、評価し、批判する権利を有します。
この場合、ビングループがレ・チュン・コア氏の標的となる。
ただし、客観的な分析や解説は名誉毀損や誹謗中傷とは異なります。裁判中、レ・チュン・コア氏は「ビンファストがジャーナリストに賄賂を贈った」ことを証明する証拠を提出できなかった。
法律は、企業の評判を傷つけるニュースを報道する根拠もなく発言する権利があると主張する人々を保護することはできません。
Le Trung Khoa氏が自分が正しいと考え、個人ページや自身が管理する情報ページで「ビンファストはジャーナリストに賄賂を贈っている」と言い続ければ、開催国の法務機関から即時返答があるだろう。
ドイツでのビングループの訴訟は、このグループにとってだけでなく、非常に意味のあるものである。
地理的にも領土的にも遠い国の人々の中には、ソーシャルネットワークを悪用してベトナム人の個人や企業を攻撃する人もいます。
誰も声を上げず反応しなければ、法的手段で解決しなければ被害が発生し、誹謗中傷情報で攻撃する人には命が与えられます。
したがって、大企業を攻撃して名声を求める人は他にもたくさんいるでしょう。企業がサイバー環境での攻撃に「屈服」すれば、企業を守るために立ち上がる者は誰もいなくなります。
ドイツでのビングループの訴訟は、国内のビジネス界が中傷され、自社のブランドに影響を与えていると考えた場合に自分自身を守る方法を知っているという自信を強めている。
国によって習慣、習慣、文化に違いはあるかもしれませんが、中傷されたり評判が損なわれたときに個人、組織、企業を保護するという法的な礼儀正しさは確かに共有されています。
