同意する人は、アスリートが過度に監視されていると主張しています。反論する人は、トップスポーツはメディア、大衆の注目によって生きていると言います。しかし、どちらの方向に向かうにしても、「プライバシー」という主要なポイントに戻るべきです。スウィアテック自身とプロのアスリートは、どんなゲームに参加しても、カメラがコートから記者会見室、または義務的な活動まで彼らを監視することを理解し、受け入れています。
しかし、プライバシーは彼らが有名だからといって奪われることはできない。それは適切な場所に、重要な場所に置かなければならない。グランドスラムチャンピオンであろうと、若い選手であろうと、普通の人であろうと、誰であろうと、録画されず、評価されないスペースを所有する権利がある。先進的なスポーツでは、アスリートは個人の生活を管理する方法を非常に早くから教えられている。公衆との距離を作るためではなく、長期的なキャリアを守るためである。
ベトナムを振り返る国際的なアスリートの要求から、この物語は異なる方法で現れます。代表チーム、個人が成功したり、事件が発生したりするたびに、個人の生活はほとんど開かれています。盛大な歓迎、祝賀パーティー、非常に日常的な瞬間が広く共有されています。
問題は、多くの場合、それが外部からの侵害ではなく、当事者自身と周囲の人々からの積極性であるということです。心理的な観点から見ると、それは理解できます。感情が高まると、喜びは本物であり、誇りは本物であり、安易さ、共有したいという願望も本物です。
しかし、すべてがオンラインにアップロードされると、彼らは意図せずに個人のイメージのコントロールを失います。そして、大衆がすべてを見ることに慣れてくると、要求する要素が現れます。たとえ主体がもはや共有したくない場合でも。当事者が境界線を設定しない場合、社会やメディアに抑制を求めることは非常に困難になります。
プライバシーの権利は、正しいか間違っているかではなく、ある程度にある。したがって、すべての瞬間を公表すべきではなく、対象者に適度な喜びを与えるだけで十分な喜びがある。なぜなら、今日は称賛し、明日は詮索と異なる態度になる可能性があることを覚えておいてください...