現代ジャーナリズムにおける生命の息吹を維持する

Anh Vũ |

近年、人工知能(AI)は至る所に登場し、生活のあらゆる分野に浸透しています。報道機関では、AIはデータ収集、トレンド分析からニュースの執筆と編集まで、強力に応用されています。多くのニュースサイトは、AIを使用して一連の短いニュース、スポーツ、金融、天気のトレンドの即時更新、さらには専門的なデータ分析を提供しています。AIは、優れた速度と効率性をもたらし、これがまさに理想的なツールであるという感覚をもたらします。

しかし、その輝かしい表面の下で、響き渡る疑問が浮かび上がってきます。AIに過度に依存した場合、ジャーナリズムは何になるのでしょうか?アルゴリズムによって書かれたニュースは、読者が期待する重み、洗練さ、深みを十分に持っていますか?AIが一部のタスクでより速く、より正確に書くようになったとき、スキル、直感、経験を通じて構築されたジャーナリストの役割は、依然として価値を維持できるのでしょうか?

AI技術の侵入

AIは、抵抗のできない魅力を持って報道機関に参入しました。大手出版社は、瞬時にデータを処理できるツールを適用し、数秒で数十件のニュース記事を書くこと、多くの時間と人材を費やす一連の作業を自動化することの巨大な可能性をすぐに認識しました。多くの出版社のリーダーは、これをコスト削減とニュース制作速度の向上のための必然的な道と認識しています。

AIが絶え間なく動作し、人間の感情や健康状態に依存することなく、安定した品質の製品を生み出すことができるため、この魅力はさらに強くなります。直感的な金融ニュース、毎分更新されたスポーツニュース、各地域への詳細な天気予報などは、すべてAIによってスムーズに作成できます。ビッグデータ処理を必要とする分野では、AIは従来の方法よりも優れています。

しかし、その利便性の裏には、ジャーナリズムが本来の生命力を失う危険性があります。ジャーナリストがAIに過度に依存すると、彼らは情報を自分で検索、分析、整理するプロセスを無視する傾向があります。創造性は機械によって生み出されたパターンに置き換えられます。一部の若い作家は、AIに簡単なニュースを「シェア」させることに慣れており、徐々に表現スキルと生活観察スキルを自己鍛錬する習慣を失っています。

AIは、ジャーナリストの中核となる資質である反論的な質問の能力にも取って代わることはできません。機械はプログラムされたことをうまく実行しますが、通常のように見える物語が大きな問題を秘めているときを認識することはできません。多くのジャーナリストは、AIをプロセスに深く導かなければ、ジャーナリズムは大量の情報生産に徐々に傾き、エッセンスと深度が不足し、新聞間の差別化を弱めるだろうと警告しています。

ツールが本来の機能を果たすように

AIが編集部に大きな効果をもたらすことは否定できませんが、速度と生産量に関する印象的な数字の裏には、依然として大きな空白があります。それは物語の深さと音声の多様性です。

AIが作成するニュースは、通常、既存のデータと訓練済みの言語モデルに基づいています。それらは表面的なレベルで正確な情報を提供できますが、社会情勢、心理、キャラクター、または記事の生命力を高める文化的要素を完全に描写することは困難です。量だけを追求すれば、ジャーナリズムは読者の心に触れる作品を作成する能力を失うでしょう。

したがって、ジャーナリストは、ストーリーをリードする上で中心的な役割を維持する必要があります。AIは代替となるツールではなく、サポートツールと見なされるべきです。記者はAIを使用してより迅速にデータを集計したり、潜在的な情報源を検索したり、ニュースレターの構造を提案したりできます。しかし、最後のステップ - データを人間の痕跡を持つ物語に変えること - は依然としてジャーナリストが担当する必要があります。

AIへの依存を制限する解決策は、テクノロジーを完全に排除することではなく、機械と人間の間のバランスを維持することです。編集部は、記者にAIを戦略的に使用する方法、ツールにいつ頼るべきか、いつ情報を自分で活用する必要があるかを知るように訓練する必要があります。それと並行して、記者が独立した調査習慣を維持し、キャラクターと直接対話し、実際の経験に基づいて情報を分析することを奨励する必要があります。

AIは速く書くことができますが、記事に多角的な視点、ユニークな語り口、批判的な態度を加えることができるのは人間だけです。それらはアルゴリズムからコピーすることはできません。AIがすべてを置き換えると、報道機関は冷たくなり、疎遠になり、築き上げられた数十年にわたる信頼を失うでしょう。

ジャーナリズムにおけるAIの爆発的な普及は、覆せない現実です。それは、ニュース制作のスピード、量、効率において明確な利点をもたらします。しかし、テクノロジーは、どれほどインテリジェントであっても、単なるツールです。ジャーナリズムの中核的な価値は、生活を真実に反映し、適切な場所に質問を投げかけ、人間味あふれるストーリーを伝える能力にあります。

ジャーナリストがスピードと量の渦に巻き込まれてしまうと、彼らは徐々に職業的アイデンティティを失うでしょう。逆に、AIを強力なアシスタントとして使用し、同時に創造性、批判性、人間とのつながりを維持する方法を知っていれば、ジャーナリズムはテクノロジーの力を活用し、自分の魂を守ることができます。

あなたは、あなたは、

あなたは、あなたは、

Anh Vũ
関連ニュース

決議68を生活に浸透させるために、報道機関は傍観することはできません

|

決議68-NQ/TWは民間経済セクターに弾みを与えることが期待されていますが、改革目標を実現するためには、報道機関の役割が不可欠です。

ヴー・ホン・ヴァン氏は、2025年から2030年の任期でドンナイ省党委員会書記の職を引き続き務めます。

|

Dong Nai- Politburoは、15人が地方常駐委員会に参加するために任命されます2025-2030。 Vu Hong Van氏は、州党委員会の秘書の立場を保持し続けています。

ハノイの自動車修理業者が大雨の後、故障した車を急いで修理

|

台風10号の影響により、ハノイの多くの通りが深く浸水し、多くのバイクが道路真ん中で故障しました。そのため、自動車修理店はフル稼働しています。

広州市南部海域で台風10号で行方不明になった2人の乗組員の身元

|

Quang Tri - 沿岸国境警備隊は、警察、地方自治体と協力して、台風10号の影響で船が沈没した後、行方不明になった2人の乗組員の捜索を展開しています。

Truong Quoc Huy氏は、Phu Tho州党委員会の秘書の地位を保持するために任命されました

|

第1回フートー省党委員会大会は、省党委員会書記長と党委員会の主要な人事任命に関する政治局の決定を発表しました。

決議68を生活に浸透させるために、報道機関は傍観することはできません

Phan Anh |

決議68-NQ/TWは民間経済セクターに弾みを与えることが期待されていますが、改革目標を実現するためには、報道機関の役割が不可欠です。

Tập trung xây dựng Báo Lao Động là cơ quan báo chí số hiện đại, có ảnh hưởng xã hội

Hà Anh - Vũ Linh |

Trong nhiệm kỳ 2020 - 2025, Báo Lao Động đã có những bước phát triển vượt bậc, toàn diện trên cả công tác chuyên môn và công tác xây dựng Đảng. Báo đạt 222 giải báo chí, trong đó có 140 giải trong nước và 82 giải quốc tế; 17 Giải Báo chí Quốc gia; được tặng Cờ thi đua của Thủ tướng Chính phủ (2023), Huân chương Lao động hạng Nhất (2024).

Báo chí dữ liệu và cách ứng dụng AI cho người làm báo

Tùng Giang |

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang mang đến những cơ hội và thách thức đối với hoạt động sáng tạo nội dung báo chí, truyền thông. Ứng dụng AI trong hoạt động báo chí đang ngày càng phổ biến, trở thành xu thế tất yếu của các tòa soạn trên thế giới và cả ở Việt Nam.