省エネと効率的なエネルギー使用に関するKPIを設定する
5月末から連続して樹立された新たな電力消費記録は、気候変動の影響下で極端な猛暑が増加する状況下で、国家電力システムへの圧力がますます大きくなっていることを示しています。したがって、節電はもはや一時的な解決策ではなく、経済全体、特にエネルギー自給の必要性にとって戦略的な要請となっています。
6月22日に政府電子情報ポータルが主催した「ピークシーズンの節電:責任と解決策」をテーマにした円卓会議で、ダン・ハイ・ズン氏(商工省イノベーション・グリーントランスフォーメーション・産業振興局副局長)は、2011年以降、ベトナムは戦略を策定し、2010年に初めて省エネ・効率利用法を制定したと述べました。
「2010年には、省エネ・効率利用法の最初のバージョンは主に奨励、動員、実施促進の性質を持っていましたが、2025年には、法律の改正は生産、ビジネス、消費におけるエネルギー管理を強化する方向に進みました。省エネ・効率利用法に続き、決議70から最近の指示まで、すべてが生産、消費、エネルギー利用における規律強化の要求を強調しています。
政府は、国家機関から企業まで、すべての関係者に対し、計画を策定し、KPIと省エネ・効率的なエネルギー使用に関する指標、および生産におけるエネルギー消費基準を設定するよう要求しています。同時に、国家部門では、エネルギー消費の管理と管理もより厳格になるでしょう」とズン氏は述べました。
さらに、ダン・ハイ・ズン氏によると、商工省は省エネ・効率利用基金の設立に関する最初の草案を提出しています。「基金の目的は、技術支援だけでなく、企業が技術革新とアップグレードに投資し、省エネと効率的なエネルギー使用を確保するための財政支援でもあります」とズン氏は述べています。
多くの人が依然として「お金を稼ぐなら、私は浪費する権利がある」という考えを持っています。
エネルギー・グリーン成長研究センターのハ・ダン・ソン会長は、「現在、ほとんどの企業は、省エネと効率的な電力使用について肯定的な認識と考え方を持っています。なぜなら、これは企業の財布に直接「打撃を与える」問題だからです。そこから、企業のコストと利益に影響を与えます」と評価しました。
しかし、ハ・ダン・ソン氏によると、消費世帯、住民(電力消費需要の約30%を占める)を見ると、この地域の認識には依然として多くの問題があります。
1つ目は、「お金があるのに、なぜたくさん使えないのか?お金を払えたら、なぜたくさん使えないのか?」という考え方であり、「お金を稼いだら、無駄にする権利がある」という考え方につながります。彼らは影響と影響を認識していません。
ある程度、電力コストは適切ですが、電力容量の閾値を超えて使用すると、システム内の機器を動員するためのコストが高くなり、非常に大きな投資コストが要求されます。
一方、電力を浪費する人々は、価格システムを通じて電力システムに大きな影響を与える行為について責任を負う必要はありません。なぜなら、現在の小売電気料金は依然として管理された価格であり、通常は相互補助があり、その中の電力コスト要素を反映していないからです。
2つ目は、「多く使うなら安くしなければならない」という考え方に関連しています。つまり、「なぜ通常、他の商品は多く使うと安くなるのに、電気は多く使うと高くなるのか?」という疑問です。多くの消費者は、電力供給の非常に特殊な特性、そして削減された1kWあたりの電力の価値をまだ理解していません。
次に、投資に関連します。通常、企業から一般市民まで、十分な認識がない場合、最初のアプローチは最初に安価な機器を購入することです。しかし、安価な機器は通常、エネルギー効率が高くなく、または運用中に多くの問題が発生する可能性があります。
