「差額は合理的で、透明性があり、行動の変化を奨励する必要がある」
2026年4月22日、商工省は、国家電力系統のピーク時、オフピーク時、通常時間の枠組みを規定する決定963/QĐ-BCTを発行しました。
商工省の2025年5月9日付決定第1279号は、ピーク時とオフピーク時の電気料金の差が非常に大きいことを示しており、特に夜間に電力需要の大きい製造・商業企業にとってはそうです。
ラオドン紙とのインタビューで、ベトナム金融コンサルティング協会の経済専門家であるゴー・チー・ロン准教授・博士は、経済的な観点から、この格差を冷静かつ本質的に認識する必要があると述べました。
「ピーク時の電気料金がオフピーク時よりも高いのは、電力使用者を「罰する」ことではなく、システムの実際のコストを反映するための経済的シグナルです。電気は特別な商品です。生産と消費がほぼ同時に行われ、大規模な貯蔵能力はまだ限られており、貯蔵コストは依然として高いです。需要が短時間で急増すると、電力供給を確保するためのコストもそれに応じて増加します」と、ゴー・チー・ロン准教授・博士は述べています。
ゴー・チー・ロン准教授・博士によると、問題はピーク時の価格が高いかどうかではなく、その差が十分に合理的で、十分に透明で、行動の変化を促すのに十分な力があるかどうかです。
「ピーク時の価格が低すぎると、企業は負荷を移動させる動機がありません。価格が高すぎるが、ロードマップ、ガイダンス、および支援ツールが不足している場合、企業は受動的な立場に陥りやすく、特に中小企業はそうです。ここで、時間給の電気料金政策は、同時に2つの影響を生み出す場合にのみ意味があります。ピーク時に電気を使用する人は、システムに引き起こすコストをより正確に支払う必要があります。負荷をオフピーク時または通常の時間に移動させることができる人は、真の利益を得る必要があります。その場合、電気料金は単なる収入ではなく、エネルギー消費行動を規制するツールになります」と、この専門家は強調しました。
タイムフレームの調整は正しい方向に向かっていますが、十分ではありません。
電気時間枠の調整は必要ですが、ピーク時の電力圧力を軽減するための唯一の解決策とは見なせません。時間枠を変更し、価格差を生み出すだけで、付随する政策がなければ、効果は制限されます。
ゴー・チー・ロン准教授・博士は、太陽光発電が日中に強力に発電するが、夜に急速に減少し、負荷が一日の終わりに増加すると、システムには夕方の需給ギャップが現れると分析しています。負荷の移動、エネルギー貯蔵、需要の調整、スマート電力使用のメカニズムがない場合、電力業界は、1日のストレスの多い時間帯に対応するためだけに、ピーク電源、電力網、予備電源への投資を継続する必要があります。したがって、時間あたりの電気料金は、より広範な政策パッケージに組み込む必要があります。
まず、負荷データとシステムコストについてより透明性を高める必要があります。企業は、午後5時30分から午後10時30分がピークになる理由、この時間帯の資金調達コストがどれほど高くなっているか、そして負荷が移動した場合の具体的な経済的利益を知る必要があります。
第二に、自発的な負荷調整プログラムを強力に開発する必要があります。ピーク時に負荷を削減または移動できる大口顧客は、受動的に高い価格を支払うだけでなく、明確なインセンティブメカニズムに参加する必要があります。企業がシステムがピーク負荷を削減するのを支援する場合、彼らはそれに見合う利益を得る必要があります。
第三に、企業が省エネ技術に投資するのを支援する必要があります。エネルギー監査、インテリジェント計量システム、負荷管理ソフトウェア、変圧器、高性能機器、自家用屋根置き太陽光発電、蓄電池は、副次的な費用と見なされるべきではなく、競争力を高めるための投資です。
第四に、明確な適用ロードマップが必要です。NSMOは、6月からピーク時の17時30分〜22時30分、オフピーク時の0時〜6時の時間帯を適用することを提案しています。これは夏のプレッシャーによる理由がある提案ですが、実施する場合は、早期のコミュニケーション、具体的なガイダンス、および企業への回答チャネルが必要であり、生産とビジネスにおいて受動的な心理を作り出すことを避ける必要があります。
