クアンチ省は、学校に対し、正確かつ十分に徴収し、目的どおりに使用し、公開し、透明性を確保することを要求しています。年初に多くの項目をまとめて徴収せず、勝手に基金を設立せず、自発的な名目で強制的に寄付しないようにします。
ゲアン省は、徴収項目のリストを規定し、公立学校にリスト外の項目を勝手に追加しないように要求する方向に進んでいます。
ホーチミン市はまた、2026〜2027学年度の公立学校の22のサービス料金に対する上限レベルを規定しています。
しかし、規制がどれほど厳格であっても、監視メカニズムがなければ十分ではありません。
過剰徴収は、保護者会、寄付リスト、「子供たちのために」という呼びかけ、または「自発的」と呼ばれる金額の下で発生する可能性があります。
自発的であることは、まさに自発的であるべきであり、最低限のレベルを設定したり、各クラスに目標を割り当てたり、保護者にお金を払わせる圧力をかけたりすることはあり得ません。
お金は、書類上ではその2つの言葉で呼ばれているからといって、「自発的」になることはできません。
クアンチ省は、資金調達の動員は公然と透明性があり、平均または最低の資金調達額を規定しないように要求しました。学校は、この件を保護者代表委員会に押し付けるのではなく、資金調達、受け入れ、管理、使用の責任を負います。
しかし、学校の責任者の責任は物語の半分に過ぎず、残りの半分は保護者が監視できるメカニズムを作成することです。
保護者は、学校がどのような料金を徴収することを許可されているのか、いくらなのか、どのような根拠があるのか、お金はどこに使われるのかを知る必要があります。
これらの情報は、保護者がどこで探せばよいかわからない行政文書の中にしかないのではなく、理解しやすく、アクセスしやすいように公開される必要があります。
さらに重要なことは、独立した、便利で、責任ある処理チャネルを持つ必要があるということです。
異常な徴収金を発見した保護者は、誰に苦情を申し立てるべきか、苦情は受け入れられるべきかを知る必要があります。管理機関は検査を行い、徴収が間違っている場合は、返還する必要があります。
保護者を「知っているが、あえて言わない」立場に置くことはできません。一方、学校は、誰も苦情を申し立てていないということは、すべてが大丈夫であると当然のように考えています。
また、過剰徴収を恐れて、コミュニティのすべての正当な寄付を疑わしいものに変えるという別の極端なことも避ける必要があります。
教育の社会化、学校への資金提供は生徒に良いリソースをもたらす可能性がありますが、前提条件は依然として自発的、透明性、そして目的に沿ったものです。
過剰徴収対策は、禁止リストを追加するだけでなく、徴収前に徴収額を公開し、資金の流れを管理するシステムを設計することです。
過剰徴収をなくしたいなら、規制だけで障壁を築くのではなく、監視の扉を開き、学校へのすべての資金が見えるようにし、検証し、説明できるようにしてください。
