5月15日に放送されたエピソードでは、イ・アン大軍(ビョン・ウソク)がソン・ヒジュ(IU)の助けを借りて王座に就きました。
Heraldmuseによると、「パーフェクト・クラウン」は、立憲君主制に従って運営される21世紀の架空の韓国を舞台にしています。しかし、王室の描写は独立国家の地位にそぐわないと考えられています。
イ・アンが即位するシーンでは、人々は「万歳」ではなく「天歳」と叫びました。しかし、朝鮮時代から大韓帝国まで、「万歳」は皇帝に使用され、「天歳」は皇太子または下位の藩主にのみ使用されました。
したがって、この映画は、映画の君主が大韓帝国後の皇帝のイメージではなく、中国の秩序の下にある王のようだという印象を与えます。
誤りは衣装と用語にも引き続き現れます。映画の中で、王は皇帝の下の君主のための9本の玉のストライプの冠である「九流冠」を、皇帝のための12本の玉のストライプの冠である「十二流冠」ではなく着用しています。
大韓帝国がかつて帝国を自称していた歴史的背景を考えると、そのような設立はかなりぎこちないと評価されています。
映画が王の死を描写する方法も議論の的となっています。朝鮮王朝と大韓帝国では、王または皇帝の死はしばしば「氷河」と呼ばれていました。しかし、映画では「紅誓」という言葉が使用されており、これは中国の皇室システムでの使用方法に近いものです。
宮殿を継続的に燃やす設定も、観客の関心を低下させます。映画の中で、王宮は3回も燃え上がります。これをドラマを生み出す要素と見なすと、過度に乱用されていると評価され、王室のシンボルと権威を笑いものにすることさえあります。
特に、宮殿は単なる背景ではなく、国家の歴史とアイデンティティの象徴でもあります。したがって、そのようなセンセーショナルなシーンを繰り返すことは、多くの人に映画が軽薄すぎると感じさせます。
朝鮮日報はまた、ヒジュとユンイ太后(コン・スンヨン)の対立シーンなど、中国式の茶道儀式を使用したとされる他の論争点も指摘しました。
韓国茶道は通常、小さなティーテーブルを使用し、ティーポットから水を注ぐだけですが、映画のシーンでは、水を集めるトレイ、上部に置かれたティーセット、中国風のお茶の注ぎ方が表示されます。
歴史を歪曲する論争が最終回の直前に勃発したとき、一部のネットユーザーは、放送規則の第25条を引用して、韓国放送標準委員会に「パーフェクトクラウン」に対する苦情を提出するように要求しました。「放送番組は、国民の尊厳と誇りを損なうことはできません」。
彼らは、映画のプロデューサーは厳しい処分を受ける必要があると主張しています。
ヘラルドミューズ紙は、ファンタジー時代劇映画では、実際の歴史とは異なる構築は完全に受け入れられると述べています。しかし、創造の自由は、歴史的配慮の欠如を正当化する理由にはなり得ません。
特に、世界中で注目されている韓国ドラマの場合、少なくともシンボルシステムと歴史的背景について検討する必要があります。単に「意図的でない」からといって、責任を完全に否定することはできません。
