Hua Kim Tuyenは1995年に生まれました。VPOPの成功した若いミュージシャンの1人で、「母の夢」、「提案」、「人々は自分自身を愛していない」、「ホームスティッキー」、「サウザンドペイン」など、多くのヒットを抱えています。
彼はまた、Van Mai Huong、Truc Nhan、Ha Anh Tuan、Duc Phuc、Trong Hieuの名前に関連する多くの有名な曲の作家でもあります...
最近、AIが歌う曲「Say mot doi vi em」がソーシャルメディアで話題になっています。Lao Dongの記者とのインタビューで、Hua Kim TuyenはAIが音楽を作曲し、歌手のように「歌う」問題について率直に意見を述べました。
Hua Kim Tuyenは彼女の美しさの音楽監督です。
AIが作曲に参加し、歌手のように「声を失う」傾向をどのように見ていますか?
- 私は、すべての時代が何か新しいものを生み出し、創造的なすべての人々にゲームを受け入れさせることを強制していると思います。
以前は、ミュージシャンは音符を書き、楽器を演奏する必要がありました。デジタル技術が発展するにつれて、多くの人が音楽理論を知らないにもかかわらず、ビート(リズム)を作成したり、ソフトウェア上でメロディーを作成したりすることができた。これは、音楽の学術的、博識さを損なうと考えられていたため、かつて反対されました。
そして、ラップが登場すると、人々はラップはメロディーを失い、音楽の美しさを失うと言います。なぜなら、ラップのリリック(歌詞)はあまりにも「時代遅れ」だからです。しかし、最終的に、ラップは受け入れられ、大衆音楽の一部になりました。
私はAIを時代のツールと見なしています。それは生活に浸透しています。コンサルタントに尋ねる代わりに、ChatGPTに尋ねることができます。AIは画像、音楽、デザインも作成します。誰が切りつけても、AIは社会の一部として存在します。受け入れないなら、最終的な犠牲者は私たちです。したがって、創造者として、私はAIの「ルール」を受け入れることを選びます。
しかし、AIが音楽を作曲する上で2つの側面があるはずですか?
- 私はAIは世界の他のすべての問題と同じように認識しています。何事にも二面性があり、良い面と悪い面があります。
避けられないので、否定的な側面だけを見るのではなく、ポジティブな側面を見ることにしました。
まず、AIが多くの分野でかなりうまく機能していることを認めなければなりません。そのため、アーティストにポジティブなプレッシャーを与えています。
なぜなら、すべての曲に空の歌詞を書くこと、またはシンプルなメロディーを作ることだけなら、AIはすでにできるからです。
これにより、真にキャリアを追求したいミュージシャンは、技術に投資し、独自の色を見つけて形作る必要があり、AIが作り出すものとは異なるものになるために、個人的な特徴を開発する必要があります。
私は、ベトナムと世界の両方で、多くのアーティストがAIを使って仕事をサポートしていることを知っています。それは問題ありません。AIをツールとして見る限りです。アイデアが詰まったとき、AIが提案し、自分の個性に発展させることができます。
AIが作曲した音楽についてどう思いますか?
- AIは、既存のものを集めて再処理する技術にすぎず、個人的な記憶や人生の息吹も、独自の視点も持っていない。
そのため、AIが書いた音楽はしばしば一般的で、感情的な深みが欠けています。そして、それこそがアーティストにとって真の余地です。機械に取って代わることができない経験、感情、新しい視点をもたらすのです。
AIのサポートを受けて作曲を試しましたか?
- AIは作曲において私をあまりサポートしていません。私は冗談で、一度に10個のAIすべてを「受け入れる」必要があると思います。
試してみたり、ハイエンド版さえ買ったりしましたが、AIは依然として非常に一般的で、蔓延しており、縮小が不足しており、時々、私が「うーん」と興奮する言葉がいくつかあります。
一時的に満足のいく結果を得るために、私はあらゆるコマンドタイプを入力し、数百のデモ(ノック)を試して回転させなければなりませんでした。最終的に、自分で作曲するよりも時間がかかりますでした。
しかし、AIにも独自の強みがあることは否定しません。
私は、誰もがAIを脅威やライバルと見なすのではなく、より良く、より良い仕事をするのに役立つ強力なアシスタントとして認識すべきだと思います。
AI音楽を作曲して歌うためにお金を払わずに著作権を購入したくない歌手がいることについてどう思いますか?
- 製品に投資する条件が整っていない歌手は、AIをサポートするためにAIを選ぶべきです。それは間違っていません。しかし、AIだけに頼ると、創造性はそのレベルにとどまります。
誰もが共通のツールを使用すると、「基準」は平等になります。より優れているためには、彼らは依然としてプロデューサー(プロデューサー)を見つけて、製品に人間の息吹を取り入れなければなりません。
時間が経つにつれて、多くのアーティストは、プロデューサーと人間との仕事が機械よりも感情、深み、創造性をもたらすことに気づくだろうと信じています。したがって、個人的にはAIを恐れていません。
AIが人間と比較して乗り越えられない限界は何だと思いますか?
- 確かにAIは非常に急速に発展しており、将来を予測することは困難です。しかし、過去2年間の観察を通して、私はそれが依然として一定のレベルにとどまっていることに気づきました。感情、経験がない - 人間と芸術を構成する要素です。
どれほど発展しても、AIはその境界線を突破することは困難です。
逆に、思考を拒否し、ぼんやりと作曲するアーティストは、AIが全く同じことをする可能性があるため、恐れを感じるでしょう。
しかし、それはまた、誰もが自分自身を高め、製品が独自のアイデンティティを持ち、本当の息吹、感情を持つように、より多くの投資をしなければならないというシグナルでもあります。
