テクノロジー企業メタプラットフォームズは、米国映画協会(MPA)と、青少年向けアカウントでのPG-13ラベルの使用を制限し、商標に関連する紛争と誤解のリスクを終わらせるための合意に達しました。
3月31日(現地時間)に発表された共同声明によると、Metaは18歳未満のユーザー向けコンテンツポリシーを説明する際に、PG-13というフレーズの使用を大幅に削減します。
同時に、同社は、MPAはMetaのコンテンツ管理システムの構築または評価には関与していないという明確な声明を追加します。
以前、昨年10月に、MetaはPG-13映画分類システムからインスピレーションを得た、青少年向けのInstagramコンテンツフィルターを導入しました。目的は、保護者がプラットフォーム上で子供たちがアクセスするコンテンツの適切性を容易に理解できるようにすることです。
しかし、この用語の使用方法はMPAからの反発に遭いました。米国映画業界の代表組織は、MetaがPG-13ラベルを使用すると、保護者はソーシャルネットワーク上のコンテンツ検閲システムが公式の映画ランキングプロセスに相当すると誤解する可能性があると述べています。
MPAはまた、彼らの映画ランキングシステムは、厳格な評価プロセスに基づいて構築されており、人間が関与し、合意に達しているが、Metaのフィルターは主に自動アルゴリズムに依存していると強調しました。したがって、2つのシステム間の直接比較は、深刻な誤解を招くと見なされています。
MPAの会長兼CEOであるチャールズ・リフキン氏は、今回の合意は2つの異なるメカニズム間の境界線を明確にするのに役立つと述べました。
チャールズ・リフキン氏は、「不適切なコンテンツから子供たちを保護する取り組みを歓迎しますが、重要なのは、保護者が完全に異なる状況で動作する2つのシステムを混同しないことです」と述べました。
Meta側は、青少年アカウントに対するコンテンツ管理措置を引き続き維持するが、誤解を避けるために伝達方法を調整すると述べています。
Metaの代表者は、これらのポリシーは13歳以上のユーザーに適しているという基準に基づいて構築されており、保護者からのフィードバックと組み合わされていると強調しました。
MPAのランキングシステムは自主的であり、PG-13は13歳未満の子供にコンテンツを見せる際に保護者が検討する必要がある推奨レベルです。
一方、Metaのシステムは、デジタルプラットフォーム上の機密コンテンツを制限することを目的としていますが、映画に匹敵する検閲メカニズムではありません。
今回の合意は、特に若いユーザーに関連するコンテンツ管理方法を透明化する上で、テクノロジープラットフォームに対する圧力がますます大きくなっていることを示しています。
同時に、これは商標権および誤解を招く情報に関連する法的リスクを回避するためのステップでもあります。
