科学者たちが生きた脳細胞を使って3Dコンピューティングデバイスを作成

Cát Tiên |

プリンストン大学の科学者たちは、生きた脳細胞と電子を組み合わせた3Dコンピューティングデバイスを開発しました。

プリンストン大学(米国ニュージャージー州)の研究者たちは、生きた脳細胞と高度な電子システムを組み合わせた新しい3次元コンピューティングデバイスを開発しました。これは、バイオコンピューティング分野における注目すべき進歩を示しています。

ネイチャー・エレクトロニクス(有名な出版社ネイチャー・ポートフォリオ傘下の専門科学雑誌)に掲載された研究によると、このデバイスは、微小な電極と一緒に活動する生物学的神経細胞ネットワークを使用して、単純なパターンを認識および処理するようにプログラムできます。

平らな表面または外部からのみ追跡できる細胞クラスターで培養された神経細胞を使用した以前の研究とは異なり、プリンストン大学の研究グループは、生きた神経ネットワークの内側に直接位置する電子システムを構築しました。

これを実現するために、科学者たちは、金属線と超微細な電極からなる3次元支持フレームを作成し、生物学的組織と互換性のある柔らかい材料の層で覆いました。

この構造により、数万個の神経細胞が電子ネットワークの周りで成長し、統合された3次元生物学的神経システムを形成することができます。

この装置には現在、数十個の超小型電極に接続された約70,000個の生きた神経細胞が含まれています。このシステムは、神経細胞からの電気信号を記録するだけでなく、それらがリアルタイムで活動するように刺激することもできます。

研究チームは、このデバイスが制御された環境で比較的単純な信号パターンを認識する能力を示していると述べました。

まだ初期段階ではありますが、この技術は将来、より複雑なバイオ情報処理プラットフォームに発展することが期待されています。

開発チームによると、このプロジェクトの最も重要な点は、生きた神経細胞と電子ハードウェアを同じ動作システムに直接統合する能力です。これにより、以前のモデルと比較して、生体組織と機械間の相互作用が大幅に改善されます。

専門家は、バイオコンピューティングは、科学界が人間の脳のような省エネで柔軟な学習能力を備えたデータ処理システムを探している状況において、潜在的な研究方向性になりつつあると指摘しています。

それにもかかわらず、研究者たちは、技術は現在、試験的な規模に過ぎず、実際の計算システムや人工知能に応用するには、さらに数年の研究が必要であるとも指摘しています。

Cát Tiên
関連ニュース

YouTube Shortsがテレビで爆発的に普及し、月間20億回以上の視聴回数を記録

|

YouTubeによると、ユーザーは現在、テレビで毎月20億時間以上のShortsを視聴しており、短いビデオが大型スクリーンで急速に普及していることを示しています。

SpaceXAIはxAIとの合併後、50人以上の人員を失う

|

イーロン・マスクのSpaceXAIは、2月のxAIとの合併以来、50人以上のエンジニアと研究者を失ったと言われています。

一流科学者たちはAGIについて相反する見解を持っています

|

LeCunとHassabisの反対意見は、AGIを中心に展開しているだけでなく、人間の知性とAIの未来を理解する方法における根本的な違いも反映しています。

ホーチミン市の奥まった路地で火災、多くの財産が焼失

|

ホーチミン市 - チュオンチン通り(ホーチミン市)の奥まった路地にある家で火災が発生し、多くの財産が焼失しましたが、死傷者はいません。

第14回ベトナム労働組合大会におけるベトナム労働総同盟執行委員会(第13期)の報告書草案、任期2026年~2031年

|

包括的に強力なベトナム労働組合を構築する。組合員と労働者を代表し、世話をし、保護することに焦点を当てる。先駆的な役割、革新と創造の精神を発揮し、豊かで繁栄し、文明的で幸福な国を建設するという願望を実現することに貢献する。

YouTube Shortsがテレビで爆発的に普及し、月間20億回以上の視聴回数を記録

Cát Tiên |

YouTubeによると、ユーザーは現在、テレビで毎月20億時間以上のShortsを視聴しており、短いビデオが大型スクリーンで急速に普及していることを示しています。

SpaceXAIはxAIとの合併後、50人以上の人員を失う

Cát Tiên |

イーロン・マスクのSpaceXAIは、2月のxAIとの合併以来、50人以上のエンジニアと研究者を失ったと言われています。

一流科学者たちはAGIについて相反する見解を持っています

Cát Tiên |

LeCunとHassabisの反対意見は、AGIを中心に展開しているだけでなく、人間の知性とAIの未来を理解する方法における根本的な違いも反映しています。