バッテリー寿命は、ユーザーがスマートフォンを選ぶ際に常に決定的な要素ですが、バッテリーの長期的な耐久性こそが、実際の使用価値を反映しています。
欧州連合(EU)の新しいエネルギーラベルは、現在、この地域で販売されているすべての携帯電話に義務付けられており、主要なデバイスのバッテリー寿命についてより詳細な見解を提供しています。
Appleの公式文書によると、標準iPhone 17、iPhone 17 Air、17 Pro、17 Pro Maxを含むiPhone 17シリーズ全体は、バッテリー容量が80%を下回る前に1 000回の充電サイクルを耐えられると評価されています。
この数字は、以前のiPhone 16世代と大きな違いはありません。最薄のiPhone Airモデルでさえ、バッテリー寿命に関する仕様を維持しており、容量にわずかな違いがあります。
これは、AppleがiPhone 17のバッテリー寿命を大幅に改善することを期待する人々がいくらか失望することを意味します。
実際には、EUの公式データは、バッテリーの長期的な容量維持能力について、前世代と比較して大幅なアップグレードを示していません。
一方、サムスンは引き続き優位性を主張しています。EUのエネルギーブランドは、フラッグシップモデルGalaxy S25は、バッテリーが80%を下回る前に最大2 000回の充電を可能にすると述べています。これはiPhone 17の2倍です。
この距離はAndroid Authorityによって確認され、テクノロジーフォーラムですぐに活発な議論の話題となりました。
一部の専門家は、アップルは慎重な数字を提示している可能性があると述べていますが、サムスンはバッテリー技術の進歩によりより自信を持っています。
それにもかかわらず、消費者の視点から見ると、格差は依然として非常に明確です。
バッテリーが劣化する前の充電回数を電話を購入する際の重要な要素と見なす人にとって、サムスンは現在優れた優位性を握っています。
Appleは依然としてエネルギー効率と充電アクセサリエコシステムの最適化に焦点を当てており、スムーズな毎日の体験を保証しています。
しかし、バッテリー寿命(現代のユーザーにとってますます重要な指標)に関しては、サムスンが主要ブランドであり、EUの公式エネルギーラベルを通じて明確に証明されています。
