人工知能企業Anthropicは、OpenClawオープンソースプラットフォームを含むサードパーティツールの使用に関する新しいポリシーを発表した後、論争の波に直面しています。
ユーザーに送信された通知によると、Claude Codeの加入者は、サードパーティツールにアクセスするために登録プランの制限を使用できなくなります。代わりに、制限を超えるすべての使用ニーズは、「使用レベルに応じて支払う」モデルに従って個別に支払う必要があります。
このポリシーはOpenClawにすぐに適用され、近い将来、他の多くのプラットフォームに拡大される予定です。
アンソロピック側からの理由
アンソロピックの代表者は、この決定は、クロードの需要がますます高まっているため、資源への圧力から生じていると述べました。
Claude Code部門の責任者であるボリス・チェルニー氏は、現在の登録パッケージはサードパーティツールの使用モデルに対応するように設計されていないと述べました。
「容量は慎重に管理する必要があるリソースです。私たちは、製品とAPIを直接使用する顧客を優先します」と、チェルニー氏は語りました。
同氏によると、政策の調整は、同社が成長を抑制し、長期的な安定した運営能力を確保するのに役立つことを目的としています。
OpenClawからの反応
Anthropicの動きは、AIコミュニティで急速に成長しているオープンソースプラットフォームであるOpenClawから激しい反発を受けました。
OpenClawの創設者であるピーター・スタインバーガーは、彼と彼の同僚が政策の適用を遅らせるためにアンソロピックと交渉しようとしたが、短期間しか結果が得られなかったと述べました。
ピーター・スタインバーガー氏は、「彼らが一般的な機能の一部をシステムにコピーし、その後、オープンソースプラットフォームからのアクセスを制限するのは皮肉です」と述べています。
この発言は、大手AI企業がオープンエンドプロジェクトのスペースを縮小する可能性について、開発コミュニティでますます高まっている懸念を反映しています。
AI分野における競争激化
論争は、大規模言語モデル(LLM)に基づくAIプラットフォーム、特にプログラミングと自動化をサポートするツールが急速に発展している状況で起こっています。
OpenClawは、開発者が複雑なプロセスでAIエージェントを構築および調整できるワークフレームとして登場しました。
このプラットフォームの普及は、Anthropicが戦略を調整しなければならなかった理由の1つであると考えられています。
それに伴い、Anthropicは、検索やファイルの送信など、ユーザーのコンピューター上で直接タスクを実行する機能を含む、新しい機能でClaudeを継続的にアップグレードしています。
OpenClawの創設者が最近、業界のもう1つの主要な競合他社であるOpenAIに加わったことで、競争の動きはますます明確になっています。
批判に直面しているにもかかわらず、Anthropicは依然としてオープンソースコードを支持していると断言しました。チェルニー氏は、同社のチームはシステムパフォーマンスの最適化を含むOpenClawの改善に積極的に貢献していると述べました。
しかし、彼はまた、現在の問題は主に技術的な制約と資源管理のニーズから生じていると強調しました。
現在、Anthropicは、この変更の影響を受けたユーザーには全額払い戻しを続けると述べています。
