公共の場での暴力がソーシャルネットワークの「嵐の中心」になるとき
2026年の最初の数ヶ月だけで、公共の場での暴行事件が相次ぎ、世論の怒りを買っています。
レクサスに乗っていたグループがホアンカウ通り(ハノイ)で2人の少女を暴行した事件は、動画がソーシャルネットワーク上で拡散された後、起訴されました。
あるいは最近では、グエン・スアン・リン通り(ハノイ)での交通事故後、日焼け止め服を着た女性が高齢の運転手を殴打した事件があり、ネットコミュニティは憤慨し、身元を追跡しています。
事件の共通点は、クリップがTikTok、Facebook、Threadsで非常に速い速度で拡散し、激しい批判の波と当局のほぼ即時の介入を引き起こしたことです。
以前は、公共の場での多くの乱闘事件は、和解または行政処分で終わることができましたが、現在では、ソーシャルネットワークにクリップが登場するだけで、暴力を振るう人はほぼすぐに「オンライン犯罪者」になります。
多くのケースで、身元が追及されたり、オンラインでボイコットされたり、職を失ったり、管轄官庁からの最終結論が出る前から長期にわたる世論の圧力にさらされたりしています。
特筆すべきは、関係当局が公共の場での暴行事件に断固たる措置を講じるとともに、社会の世論も行動文化に対する見方において明確な変化を示していることです。
かつて「一時的な怒り」、「個人的な対立」と見なされていた行為は、特に暴力的な画像がソーシャルネットワークに公然と現れる場合、今や見過ごされにくい。
ソーシャルメディア専門家のグエン・ゴック・ロン氏によると、ソーシャルネットワークは公共の場での行動に対する非常に強力な抑止メカニズムを作り出しています。
「ソーシャルメディアは今や巨大な拡大鏡のようで、生活の隅々まで暴露し、公共の場での衝動的な一瞬の代償をこれまで以上に高くしています。
ソーシャルネットワークには、人の道徳や文化的背景をすぐに変える魔法はありませんが、非常に現実的な恐怖を生み出します。それは、非難されることへの恐怖、面目を失うことへの恐怖、そして食卓を失うことへの恐怖です。
人々が自制心を持ち始め、外出時に攻撃性を減らすのは、彼らが突然親切になったり、文明化されたりしたからではなく、単に通行人の携帯電話のカメラが一晩で彼らをネット上の犯罪者に変えてしまうのではないかと恐れているからだ」とロン氏は述べた。
専門家によると、これは「恐怖に基づく行動文化」の一種です。
ポジティブな観点から見ると、「世論の圧力」は非常に強力な抑止効果を生み出し、多くの人々が公共の場で暴力を振るう前により警戒せざるを得なくなります。
判決は法律よりも恐ろしい
ソーシャルメディア専門家のグエン・ゴック・ロン氏によると、現在最も懸念されるのは、ソーシャルネットワークが悪を非難することではなく、世論がますます大きな権力を持つ「オンライン裁判」のように運営されているが、制御が欠如していることです。
専門家は、「ソーシャルメディア上の世論は、デジタル時代の新たな懲罰的武器であり、群衆の力によって運営されている。ある意味では、いわゆる『殺人判決』は、法律の刑罰よりも恐ろしく、残酷である」と述べた。
もともと限定的で明確な処理枠組みを持つ法的制裁とは異なり、この「殺人判決」は人間に非常に長い間付きまとう可能性があります。
したがって、ロン氏によると、世論のすべての攻撃と判断は、慎重さ、具体的かつ綿密な調査に基づいている必要があり、性急さを避け、他人に冤罪を引き起こす可能性がある。
「オンライン裁判の最大の危険性は、群衆の性急さです。ソーシャルネットワーク上では、人々は裁判官の役割を演じるのが好きですが、真実を見つけるのが面倒です。彼らは、十数秒の切り抜きクリップ、根拠のないステータスに基づいて判断し、正義の名の下に人やブランドを破壊するために押し寄せます」とロン氏は分析しました。
伝統的なヌクマムがヒ素に汚染されたという噂や、ビュー数を稼ぐために一連の飲食店や店舗が事実と異なる「暴露」された事件など、世論を震撼させた多くの教訓を振り返ると... 関係当局が真実を明らかにしたとき、多くの個人や企業は長い間「身を滅ぼされて」いました。
