ベトナム代表は、アジアカップ2027決勝トーナメントへの出場権を早期に獲得したため、3月の試合シリーズに異なる姿勢で臨みました。AFCの懲戒処分決定後のマレーシアとの6ポイント差により、キム・サンシク監督と選手たちは結果に対するプレッシャーを感じなくなりました。
しかし、これはバングラデシュ(親善試合)とマレーシアとの2試合が単なる形式的なものであり、代わりに戦力を検証し、運営方法を完成させる機会であることを意味するものではありません。
バングラデシュとの親善試合は、コーチングスタッフがチームを包括的に評価し、戦力をローテーションするための足がかりと見なされています。ヴァン・ハウ、スアン・ソン、ディン・チョンなどの復帰したばかりの選手は、体力、調子、適応能力をテストするためにプレーする機会を与えられる可能性があります。
これは経験豊富な人材グループですが、長期間にわたって中断されているため、ベトナム代表チームと一緒にプレーする感覚を取り戻すには時間が必要です。
中盤と攻撃陣では、おなじみのフレームワークが維持されています。しかし、ホアン・ドゥクやトゥアン・ハイなどの一部の主力選手の調子は、ここしばらくの間、本当に安定していません。したがって、バングラデシュ戦は、システム内の各個人の役割を代替または調整するオプションを試す機会となります。
特に注目すべきは、ドー・ホアン・ヘンのような新しい要素の登場が、攻撃組織の計画をもたらしたことです。一方、クアット・ヴァン・カンやグエン・ニャット・ミンのような若い選手は、経験を積む機会を与えられ続けています。
経験豊富な選手グループと後継者層の組み合わせは、チームの層の厚さを構築することを目的とした長期計画の一部です。
それだけにとどまらず、キム・サンシク監督とコーチングスタッフも戦術の運用方法を試す条件を備えています。ボール展開のペースを調整したり、コートエンドエリアでの連携能力を高めたり、さまざまなフォーメーションを試したりすることは、この試合で実行できます。
バングラデシュ戦が実験的なものになる可能性がある場合、マレーシアとの対戦は専門的な面で異なる意味を持ちます。グループステージの状況はAFCの処分後に決定しましたが、これは依然として両チームが東南アジア地域での地位を確立するための試合です。
専門家のファン・アイン・トゥー氏は、「マレーシアはベトナムに敗北を宣告された後、異なる心構えで第2戦を戦うでしょう。この試合の問題は、東南アジアサッカーの名誉と地位にあると思います。
逆に、ベトナム代表は、2027年アジアカップ決勝トーナメントへの出場権を獲得した後、自分たちの姿を示さなければなりません。」
実際、マレーシアは減点された後、能力を証明しなければならないというプレッシャーの中で試合に臨んだ。これは彼らをより激しくプレーさせ、同時にベトナム代表にとってより大きな試練を生み出す可能性がある。
ホームチームにとって、これは結果に関する試合であるだけでなく、安定性と勇気を証明する機会でもあります。
専門家のファン・アイン・トゥー氏はさらに、「私たちは皆、ベトナムの観客、ファンがこの試合を非常に楽しみにしていることを知っています。ベトナム代表は非常に真剣な姿勢で試合に臨み、現在の東南アジアで最も強力な勢力の1つにふさわしいレベルを示したいと考えています」と述べました。
戦術的な観点から見ると、キム・サンシク監督は、前半は試合を支配し、後半は局面を打開するという、おなじみのアプローチを維持する可能性が高い。
しかし、注目すべき点は、彼がリスク管理の枠組みの中で実験を続けることができることです。これは、結果目標と戦力評価の要件とのバランスです。
専門家のファン・アイン・トゥー氏は、「このトーナメントだけでなく、ベトナムサッカーはアジアと世界の主要なトーナメントにもアプローチする必要があります。現在、ベトナム代表はかなり豊富な戦力を持ち、高いパフォーマンスを発揮しています。したがって、バングラデシュ(親善試合)とマレーシアとの試合では、キム・サンシク監督はチーム編成を試し、新しい要素を探し、新しい連携プレーを探すでしょう。それも彼の哲学です。
現在のベトナム代表チームには、ヴァン・ハウ、スアン・ソン、ディン・チョンなど、代表チームに復帰したばかりの元選手が登場しています。キム・サンシク監督は、間違いなく多くの戦術的な要素を試す必要があります。」
