注目すべき点は、マンチェスター・ユナイテッドの移籍記録が10年前に樹立されたことです。
2016年8月、マンチェスター・ユナイテッドはユベントスからポール・ポグバを復帰させるために8900万ポンドを費やしました。当時、これは衝撃的な取引であり、市場全体の水準をはるかに超える投資と見なされていました。
20回の移籍期間を経て、その記録はまだ破られていない。これは、アレックス・ファーガソン卿が2013年にクラブを去って以来のマンチェスター・ユナイテッドの問題をある程度反映している。彼らはプレミアリーグの王座に一度も戻っておらず、グレーザー家の時代のコスト管理政策もマンチェスター・ユナイテッドの資金投入能力を制限している。
2024年2月のジム・ラトクリフ卿の登場は、強力な財務レビューを引き起こしました。「赤い悪魔」はコストを削減し、運営構造を再構築したいと考えていますが、このプロセスはピッチ上で明確な変化をもたらすことはできません。今年の夏の移籍市場は、マンチェスター・ユナイテッドと直接のライバルとの間のギャップをさらに強調しています。
カルロス・バレバが最も明確な例です。マンチェスター・ユナイテッドは、カメルーン人ミッドフィールダーの獲得を当初6500万ポンドの移籍金と500万ポンドの追加料金で完了しました。これはM.Uにとって大きな投資ですが、現在のプレミアリーグの状況では、この数字はもはやそれほど特別ではありません。
トッテナムはマテウス・フェルナンデスとサンドロ・トナリに合計1億8500万ポンドを費やしており、他のビッグクラブも巨額の資金を投入する用意があります。プレミアリーグのクラブの夏の総支出は20億ポンドを超え、9月1日の最終期限までにさらに増加する可能性があります。
その競争の中で、マンチェスター・ユナイテッドは再びすべての支出を計算しなければなりません。彼らは依然としてルーク・ショーと競争するために左サイドバックを追加したいと考えていますが、現在の優先事項は、リーズナブルな価格のオプションを見つけることです。マンチェスター・ユナイテッドは、バルセロナがアレハンドロ・バルデに提示した価格を受け入れておらず、レンタル契約を提案したとされています。ラシン・サンタンデールのホルヘ・サリナスも選択肢のリストに含まれており、解約条項は約1360万ポンドです。
ルイス・ホールの方がより高く評価されているターゲットですが、ニューカッスルはこのディフェンダーを売却するつもりはありません。現在の財政状況では、マンチェスター・ユナイテッドも対戦相手に姿勢を変えさせるのに十分なオファーを出すのは難しいでしょう。
これは過去のコミットメントの結果です。最近の財務報告書によると、マンチェスター・ユナイテッドはまだ4億575万ポンドの移籍金が未払いであり、そのうち1億7114万ポンドは1年以上期限切れになっています。給与基金も予算に圧力をかけ続けています。
2023年7月に締結されたマーカス・ラッシュフォードの週給32万5000ポンドの契約は、多くの議論を呼びました。ジム・ラトクリフ卿も、マンチェスター・ユナイテッドが一部の選手に高すぎる給与を支払っている状況について何度も言及しました。
マヌエル・ウガルテは別のケースです。「赤い悪魔」は、2024年にウルグアイ人ミッドフィールダーをPSGから獲得するために5000万ポンドを費やし、同時に週給約15万ポンドを支払っています。寄付が期待に応えられず、選手が体力に問題を抱えているため、そのような投資は新しい経営陣が繰り返さないようにしたい重荷になっています。
チャンピオンズリーグへの復帰は、マンチェスター・ユナイテッドに約5000万〜1億ポンドと推定されるかなりの収入をもたらします。しかし、ピッチでの成功は財政的義務も伴います。メイソン・マウントやアンドレ・オナナのような一部の選手は、チームがヨーロッパで最も権威のあるトーナメントへの出場権を獲得したときに、給与を25%自動的に引き上げる条項がありました。
マンチェスター・ユナイテッドは現在、このメカニズムを調整しており、選手は昇給を得るためにチームの総プレー時間の少なくとも60%をプレーする必要があります。それでも、古い契約からのコミットメントは、市場での活動能力に影響を与え続けています。
