マンチェスター・ユナイテッドは困難なパラドックスに陥っています。彼らはマイケル・キャリックをシーズン終了まで任命し、「時間稼ぎ」、ロッカールームを安定させ、経営陣が長期的な監督を探すためのスペースを開きました。
しかし、オールド・トラッフォードでの3連勝と目まぐるしい変化の雰囲気は、暫定責任を新たなプレッシャーに変えました。そして、まさにキャリックがマン・ユナイテッドに時間の制約を与えています。
書面上では、キャリックはルーベン・アモリムの14ヶ月間の激動の後、後遺症を片付ける任務のみを与えられました。彼はチームを軌道に戻し、戦術の明確さをもたらし、マンチェスター・ユナイテッドをヨーロッパカップ戦に引き込み、同時にオマール・ベラダCEOとジェイソン・ウィルコックスフットボールディレクターに最も重要な仕事を許可しました。
それは、正式な後継者を正しく選ぶことです。しかし、勝てば勝つほど、キャリックはマンチェスター・ユナイテッドの意思決定機構を計画よりも早く選択しなければならない状況に追い込みます。
理想的には、「赤い悪魔」はシーズン終了まで待ってすべてを評価することができます。彼らはチームがトップ4、トップ6で終わるか、それとも手ぶらで終わるかを待ち、その後、適切な選手を決定します。しかし、それは現実的ではなく「美しい」考え方です。
トップに戻りたいクラブは、すべてを夏の終わりまで宙ぶらりんにしてから行動することはできません。監督市場も移籍市場も、優位性をめぐる競争に従って運営されており、躊躇はしばしば目標を失うことを意味します。
マンチェスター・ユナイテッドの問題は、どの名前を選ぶかだけではなく、どのタイプの監督を選ぶかだ。若手で、長期的な構築、それとも経験豊富な「老なキツネ」?彼らは、あまりにもうまくやっているキャリックを切り捨てて、トーマス・トゥヘルやカルロ・アンチェロッティのような一流の監督を追いかけることを敢えてするだろうか?それとも逆に、カリックはまだ最高レベルで検証されていないにもかかわらず、「勝利の馬に乗る」ことを受け入れ、復活の勢いを阻止するだろうか?
多くの潜在的な候補者が契約に縛られているか、別の目的地がある可能性があるため、話はさらに混乱しています。トゥヘル、アンチェロッティ、マウリシオ・ポチェッティーノはすべてビッグネームとして言及されていますが、マンチェスター・ユナイテッドは夏まで彼らにアプローチするのを待つことはできません。なぜなら、その時、すべての最良の選択肢は他のチームに属する可能性があるからです。決定におけるいかなる沈黙もリスクです。
さらに重要なことに、監督を決定しないことは、人事計画を中断させるだろう。新しい監督は、誰が来て、誰が去り、誰が残留するかについて発言権を持ちたいと思うだろう。ハリー・マグワイア(契約満了)のような具体的なケースから、コビー・マイヌー(かつてアモリムに排除され、今や主力になった)まで、すべての決定は来シーズンの監督の哲学に直接関係している。満了時に退任すると見られているカゼミーロでさえ、新しい監督が異なる見方をするならば、議論の的になる可能性がある。
マンチェスター・ユナイテッドはかつてライバル自身から教訓を学んだ。マンチェスター・シティは計画を決定するためにペップ・グアルディオラを非常に早く発表し、リバプールはアルネ・スロットをより遅く任命し、非効率な移籍期間で代償を払わなければならなかった。マンチェスター・ユナイテッドのような再建を必要としているクラブにとって、遅延は彼らにその過ちをより費用のかかる方法で繰り返させる可能性がある。
したがって、現時点での「赤い悪魔」の難しさは、単純に見えるが大きな影響力を持つ決定、つまり信頼を置き、キャリックにレギュラーの座を与えるか、彼が短期的な解決策に過ぎないと断言することにある。
躊躇は最悪の選択肢です。なぜなら、曖昧さを長引かせ続けると、マンチェスター・ユナイテッドは交渉のテーブルで自分自身を苦しめるだけでなく、常に自分たちが所属していると言っている場所に戻るプロセスを遅らせることになるからです。
