マンチェスター・ユナイテッドは過去への郷愁と未来の絵に閉じ込められています。

ターフ・ムーアのライトの下で、マンチェスター・ユナイテッドは4バックのシステムに戻り、アカデミー出身のウィンガーが壮大な決定的な瞬間を生み出すところでした。

より詳しく見ると、マンチェスター・ユナイテッドの選手とファンの両方が、観客席ではジェイソン・ウィルコックスとオマール・ベラダが相変わらず冷静さを保っているにもかかわらず、喜びの感覚を取り戻し始めた。コビー・マイヌーとメイソン・マウントがセントラルミッドフィルダーの役割で登場。合計30本のシュートで、これらの数字とイメージは雰囲気を「まるで」方向転換させているようだ。

しかし、それらの懐かしさの兆候はすべて、マンチェスター・ユナイテッドの意思決定者が長い間過去に戻る理由になるべきではありません。ルーベン・アモリム後の時代がどれほど困難であっても、そして最近の過ちがどれほど苦痛であっても、マンチェスター・ユナイテッドは依然として未来を目指す必要があります。

思い出は、かつてすべてを奪った時の強い感情です。しかし、マン・ユナイテッドは再び行き詰まりに陥りました。クラブは、新しい未来を創造することを敢えてするよりも、過ぎ去った年月を楽に見つめているようです。

今、すべての試合、そしてその試合をめぐるすべての議論は、マンチェスター・ユナイテッドを栄光に導く道についての「国民投票」に変わります。そして、最新の岐路では、多くの人々が模倣による近代化の努力にうんざりしています。彼らは自分たちのやり方でやりたいと思っています。

解説番組から元有名選手の意見まで、その雰囲気はますます明確になりました。マンチェスター・ユナイテッドのスタイルでプレーすることを再び呼びかけた人もいれば、ロイ・キーンを引き戻すことさえ提案した人もいました。そして、アイデンティティの一部として他の名前が挙げられました。

サー・アレックス・ファーガソンへの敬意は、80歳を超えた伝説への敬意のように見えるかもしれません。しかし、表面的には、それが次に何が起こるかを形作ろうとしている記憶です。マン・ユナイテッドは依然としてその成功の公式を探しています。

ファーガソンの元教え子たちがアドバイスを求めるために先生に頼むのは自然な反応です。しかし、課題は、「ファーガソンのコピー」がラ・マシアやデ・トアザースのようなボールコントロールの原則を適用することとは異なるということです。ファーガソンは柔軟性があり、彼のアイデアは試合の要求に応じて変化します。

そして、これが真実です。明らかに、教訓、システム、または次世代に受け継がれる思想の流れを持つ「ファーガソン学派」は存在しません。残されたものは主に偉大な監督の直感です。彼は長いキャリアの中で、継続的に適応できることを証明してきました。

ファーガソンは現在の状況で何をするのでしょうか?誰も知りません。根本的な誤解のポイントは、マット・バスビー卿とアレックス・ファーガソン卿がマン・ユナイテッドの自然な化身であり、まるで彼らがザ・クリフで「伝統から生まれた」かの概念です。実際には、彼らはどちらも部外者です。両方ともスコットランド人であり、バスビーはマン・シティとリバプールでプレーしました。

リバプールも同様の心理状態を経験しており、ケニー・ダルグリッシュを衰退期に復帰させ、タイトルが「非常に近い」と感じさせた。しかし、その後、地元とは関係のない人物の登場が、彼らをゴールに導いた要因となった。

ユルゲン・クロップと言えば、人々は逆説を思い出します。ドルトムントはかつて「ドルトムントの若者」のニーズについて語っていましたが、彼らを最近の優勝に導いたのはクロップでした。彼はその「システム」に属さない人物でした。

それでも、古巣の魅力は依然として非常に高く、特に失ったものを取り戻そうとするクラブにとってはそうです。そうでなければ、なぜ人々がかつてミドルスブラに解雇された監督、またはかつてベシクタシュを率いていた人物、そして2021年にマンチェスター・ユナイテッドに解雇された人物を検討するのかを説明するのは難しいでしょう。

この状況はマンチェスター・ユナイテッドにとって珍しいことではありません。キャリックとスールシャールは安定性を生み出すために信頼されていました。ライアン・ギグスは以前にそうしていました。ルート・ファン・ニステルローイは後にそうしました。そして今、フレッチャーがそのリストに加わったのは、マンチェスター・ユナイテッドが再び光を求めようとしているからです。

しかし、それは停滞であり、進歩ではありません。それは偉大な復興計画とは見なされません。本質は、将来の設計を遅らせるという歴史的な重みに押しつぶされたクラブであるアイデアへの復帰ではなく、アイデアの欠如です。