今夏の夏は、優れたゴールキーパーになることは、移籍市場で多くの注目を集めることを意味するものではないことを改めて示しています。少なくとも、ピッチ上の他のポジションでプレーする同僚と比較して。
パリ・サンジェルマンのGianniluigi Donnarummaは典型的な例ですが、この状況はエデルソン(マンチェスター・シティ)とマイク・マインナン(ACミラン)にも明確に見られます。これらはどちらも世界トップクラスのゴールキーパーです。
もし彼らがミッドフィールダー、センターバック、フォワード、またはディフェンダーのようなポジションでプレーし、依然としてそのようなレベルに達しているなら、間違いなく多くの魅力的なオファーがあるだろう。所属クラブも新しい契約で彼らを維持するためにあらゆる手段を講じるだろう。
しかし、現実は全くそうではありません。PSGとマンチェスター・シティはどちらも、高価な代わりの若手ゴールキーパーに投資しています。潜在的な移籍先について、ドナルムマがマンチェスター・ユナイテッド、エデルソンがガラス、マインナンがチェルシーに移籍するという噂があります。
一見すると、これは理解しにくいように思えます。ドナルムマ(26歳)はイタリア代表監督であり、かつてEUROとチャンピオンズリーグで優勝しました。エデルソン(31歳)は、ペップ・グアルディオラ監督時代にマンチェスター・シティの主力であり、多くのプレミアリーグとチャンピオンズリーグのタイトルを保持しています。

マインガンは先月30歳になったばかりで、セリエAで過去4年間で最高のゴールキーパーと見なされており、フランス代表チームのナンバーワンキャプテンです。しかし、チームは今夏、または来年の自由身の選手として、彼らの誰もがリーズナブルな価格で獲得できる可能性があります。
理由の一部は、プレーポジションの性質にあります。例えば、世界トップクラスの左サイドの選手が、同様のスターを擁するチームに加入した場合、監督は依然として両方がピッチに現れるように努力します。例えば、昨シーズンのレアル・マドリードでは、キヤニー・ムバッペがヴィニシウス・ジュニアのチームに加入したとき、結果は時々期待外れでした。
しかし、ゴールキーパーのポジションでは、それは贅沢です。公平に言って、エデルソンは非常に優れた足取りをしており、中盤でもかなりうまくプレーできますが、それでもまれなケースです。
なぜなら、彼らは皆非常に高収入の選手であり、特にドナルムマは現在、シーズンごとに約2000万ユーロ以上を受け取っているからです。したがって、彼らを獲得するのに十分な財政力を持つクラブはほとんどありません。
ドナルムマの最初の代理人であるミノ・ライオラ(亡くなった)は、一流のゴールキーパーの貢献は、エルリン・ハランドやムバッペのようなガラシアと同等であると主張しました。したがって、彼の給与もそれに見合う必要があります。ライオラはドナルムマがわずか18歳で1200万ユーロの契約を結び、22歳でPSGとの巨額契約を継続するのに役立ちました。
しかし、現在、給与水準の急騰は不可能に近いようです。報道によると、ドナルムマとのPSGの最新の契約延長の提案は、主にパフォーマンスに基づいたボーナスであり、固定給の引き上げではありません。そして、彼が王子園に移籍したときのような50%以上の昇給は間違いなく含まれていません。
常に外部要因がすべてを複雑にしています。ドナルムマは非常に高い給料をもらっていますが、脚が上手なゴールキーパーではありません。これは、ルイス・エンリケのような多くの監督が現在非常に重視している資質であり、彼らの戦術に合っています。
エデルソンは過去2シーズンで怪我で多くの試合を欠場しており、昨年はグアルディオラ監督に直接敗退さえしました。ミランは昨シーズンのヨーロッパカップ出場権を獲得できなかったことで財政的に大きな損失を被っており、マインニョンも過去2シーズンで怪我の問題を抱えています。

しかし、真実は依然としてそうです。もし彼らが他のポジションでプレーした場合、彼らはそのような扱いを受けるのでしょうか?彼らが平均して1試合あたり40回未満しかボールに触れていないことを説明することはできません。なぜなら、センターフォワードも同様だからです。
サッカー、特にコーチングと採用の仕事、アナリストとコーチングスタッフ、メディアの両方が、依然としてゴールキーパーの評価方法を正しく理解していないのではないでしょうか?おそらく、ほとんどの元監督、コーチングスタッフはゴールキーパーではないからです。
そしておそらく、ゴールキーパーの重大なミスが、フォワードの明らかなミス、またはミッドフィールダーのミスパス、またはディフェンダーの転倒よりも多くのトラウマを引き起こしているため、彼らはしばしばより厳しく評価されるのでしょうか?
そして、正しいか間違っているかにかかわらず、最終的には、クラブは依然としてゴールキーパーを互いに置き換えることができるポジションと見なしています。なぜなら、優れたゴールキーパーとゴールキーパーの間のギャップは、他のポジションよりもはるかに小さいからです。