マレーシアの帰化選手に関連する事件は、アジアサッカー連盟(AFC)が次の処理手順を進めているため、引き続き注目を集めています。
スポーツ仲裁裁判所(CAS)がマレーシアサッカー連盟の控訴を棄却した後、最終決定を下す前にAFCの懲戒・倫理委員会に書類が送られました。
マレーシアの日刊紙によると、AFCからの次の動きは、ベトナムサッカー連盟を含む多くの関係者から関心を集めています。同紙は、VFFは処理プロセスを注意深く監視し、結果がマレーシア側に有利であると見なされた場合、次のステップを実行する準備ができていると述べています。
マレーシアのメディアは、ベトナムのサッカー管理機関は、必要に応じて、FIFAに請願書を提出することを含め、法的手段を引き続き使用できるとコメントしました。これは、関係者がAFCの結論に同意しない場合に起こりうる選択肢の1つと見なされています。
一方、AFCのウィンザー・ジョン事務総長は、この件はAFCの倫理および規律規則の第25条と第56条に基づいて検討されると述べました。彼によると、これらの条項には、加盟連盟に対するAFCの大会への参加資格の一時停止の形式は含まれていません。
したがって、マレーシアサッカー連盟は、AFCが主催する地域大会への参加禁止の危険に直面していません。
これに先立ち、AFCは、ジョホール・ダルル・タジムクラブが、一部の大陸レベルの大会でジョアン・フィゲイレド、ヘクター・ヘベル、ジョン・イラザバルの3選手を国内選手として起用したにもかかわらず、いかなる処罰も受けないことを確認しました。
これら3人の選手は、グループステージでシャン・ユナイテッドとナムディンと対戦した際、ジョホール・ダルル・タジムの2025-2026年シーズンの東南アジアチャンピオンズカップの試合に出場しました。さらに、彼らはアジアチャンピオンズカップのサンフレッチェ広島とヴィッセル神戸との試合にも登録されました。
AFC事務総長の説明によると、代表チームのユニフォームを着る条件に関する規定は、AFCが主催するクラブレベルのトーナメントに直接適用されるものではありません。したがって、国籍の基準は、選手がこれらのトーナメントで出場できるかどうかを決定する要因ではありません。
代表レベルでは、マレーシアの帰化選手7人は現在、FIFAから12ヶ月の出場停止処分を受けています。この期間中、彼らは代表チームでプレーすることはできませんが、所属クラブとのトレーニングや活動に参加することができます。
