フートー省農業環境局によると、草案では、合法的な土地使用権を持つ者から合法的な土地使用権の譲渡を受けたが、土地登録手続きを完了していない場合でも、土地の補償を受ける資格がある場合に該当すると規定しています。
農業環境局は、草案は、補償任務を遂行する部門、土地登録機関、税務機関間の連携手順を十分に規定していないと述べました。権利譲渡取引から生じる税金、手数料、料金の義務を処理するメカニズムを明確に規定していません。紛争が発生した場合の支払い。発行済みの証明書の回収、取り消し、または修正。
したがって、フートー省農業環境局は、法律草案第43条第3項の後の新しい項を、次の方向に追加することを提案しました。
「本条第2項d号に規定されている場合、補償、支援、再定住の任務を遂行するユニットおよび組織は、土地登録機関、税務機関、および関連機関と協力して、土地使用権の譲渡書類を審査する責任があります。補償を受ける人と、土地使用権の譲渡取引から直接生じる財政的義務を特定します。」
フートー省農業環境局の意見を受け取った後、起草機関(農業環境省)は次のように報告します。
中央委員会の決議66号、法律は、国会の権限に属する枠組み問題、原則的な問題のみを規定する方向で制定された。頻繁に変動する実際的な問題は、政府、省庁、地方自治体が規定する。
したがって、土地収用、補償、支援、再定住の手順と手続きに関連する規定は、起草を担当する機関によって受け入れられ、施行細則に関する政令に具体的に盛り込まれます。
