ラオドン新聞には、Xuan Non村の農場を違法に隠している産業廃棄物の収集と治療の基礎についての一連の反省があります。
苦情の直後、ハノイ市の管轄当局が調査を開始し、上記の産業廃棄物処理施設が農場として承認された土地に建設されたことを確認しました。現在、管轄当局は事件を解明するために記録と資料を強化し続けています。
この施設には、「Binh Nguyen環境開発株式会社 - 廃棄物輸送」の看板と「NGUY HAI 廃棄物輸送車 - Cong ty TNHH moi truong Cong Nghiep Xanh」の看板を掲げた多くの廃棄物輸送車両が稼働しています。
Lao Dong新聞の記者は、上記の2つの環境会社の代表者と協議しました。
会議で、Binh Nguyen Companyの代表は、輸送契約に関連する記録、GPSの旅を規制および監視して、廃棄物が顧客からPhu Lang Commune、Que Vo、Bac Ninh州の会社の治療工場に輸送されたことを証明することを証明しました。
Nguyen Dinh Duan氏 - Binh Nguyen Environmental Development Joint Stock Company（Binh Nguyen Company）のディレクターは、Ho Xuan Hung氏が代表するDong Anh Environmental Sanitation Service Joint Coint Companyと廃棄物輸送車両をリースする契約に署名したと述べました。これは、法律の規定に従っています。
ドゥアン氏によると、レンタルされた各輸送車両には、法律の要件に従って「Binh Nguyen環境開発株式会社」という名前の標識が貼り付けられ、すべての車両にGPSが搭載されており、Binh Nguyen社が指定した固定ルートと車両の運搬命令でのみ走行します。
Binh Nguyen社への輸送、レンタル期間に加えて、Ho Xuan Hung氏の輸送車両は、Hung氏の他のパートナーへの貨物、廃棄物の輸送を許可されており、Hung氏は自己責任を負っています。
「しかし、ホー・スアン・フン氏の産業廃棄物処理施設での立ち止まり、荷降ろし、および他のパートナーへの輸送の過程で、輸送手段は契約上の合意に従ってビン・グエン社の名前が車両に取り付けられたナンバープレートを取り外さなかったため、違法な産業廃棄物処理施設に私たちの名前が付いたゴミが現れたことも反映されています。」とドゥアン氏は説明しました。
Binh Nguyen Companyの説明によると、トラック29H 378.42が7月7日にDong Anh Electrical Equipment Corporationで無駄になった場合、この車はBinh Nguyen CompanyがDong Anh High -Tech Service Service Stock Companyに雇用され、Binh Nguyen CompanyのGPS監視を行っています。
Binh Nguyen社は、Dong Anh電気機器総公社と産業廃棄物処理契約を締結しました。7月6日に採取された廃棄物は、プラスチック袋、プラスチックチップ、鉄チップなどの通常の産業廃棄物です。記事で言及した大きな袋に詰められた金色の粉末状の廃棄物は、管轄官庁によって検査され、藻類であることが確認されました。
ドゥアン氏は、「これは環境に有害な廃棄物ではなく、当社が別のユニットを雇ってメンバーを強制し、その後、バクニン省にあるビングエン社の工場に移送して産業廃棄物焼却炉で焼却したものです」と断言しました。
クエ・ヴォーのビン・グエン社の工場で適用されている最新の生産ラインシステムと技術により、産業廃棄物と有害廃棄物を完全に処理する条件が整っています。現在、ビン・グエン社は上記の輸送車のリース契約を解除しました。」
一方、Do Huy Thang氏-Green Industrial Environment Co.、Ltd。（Green Industrial Company）のディレクターは、このユニットがHo Xuan Hung氏と廃棄物を輸送する5つの手段をリースする契約に署名したと述べました。反射される29C -997.38トラックを含む。
会議で、Thang氏は出荷契約に関連する記録を提供し、GPSの旅を規制および監視して、廃棄物が顧客からNgoc Thanh Commune、Vinh Phuc州（現在のPhu Tho州）の同社の治療工場に輸送されたことを証明しました。
Cong Nghiep Xanh社のディレクターによると、「当社へのリース輸送に加えて、フン氏は依然として他のパートナーに商品を運ぶことを許可されており、契約は規定されています。」
しかし、タン氏はまた、「私たちの欠点は、車両所有者に輸送するたびに車両に取り付けられた会社名の看板を直ちに取り外すよう要求しなかったため、厳格に管理できていないことです。これにより、違法施設の近くに住む人々は誤解を招いています」と認めました。
Binh Nguyen社とCong Nghiep Xanh社の両社は、これらのユニットには代理店がなく、違法処理施設へのあらゆる種類の廃棄物を持ち込むことを許可していないと断言しました。
同時に、これら2つの機関は、労働新聞の報道が、輸送手段の管理、賃貸、会社名の掲示における抜け穴をタイムリーに指摘するのに役立ったことを認めました。今後、同様の事件が発生しないように、輸送手段の賃貸に関する厳格な規制を見直し、追加する予定です。
