7月12日、ラオドン紙とのインタビューで、ザライ省教育訓練局の指導者は、2026年高校卒業試験の2つの試験会場に関連するソーシャルネットワーク上で広まっている反映内容と情報を検証した結果が出たと述べました。
これに先立ち、局はザライ省警察PA03室と協力して、2件の事件を調査する作業部会を設立しました。
その中で、最初の事件は、ヴァンカン民族寄宿制中学校・高等学校(ヴァンカンコミューン)の試験会場で、試験官が携帯電話を試験室に持ち込んだが、試験監督官が対処策を講じなかったという市民からの告発状です。
検証の結果、反映された内容は正しくないことが判明しました。6月12日の試験開始時、受験生が情報を記録するための試験用紙と下書き用紙を配布している間、試験問題の開封と試験時間の計算前に、試験室859の試験監督官は、受験生H.N.L.Qが携帯電話を試験室に持ち込み、机の引き出しの下のクリアペーパーに入れているのを発見しました。
その直後、2人の試験監督官は携帯電話を没収し、試験室から約50m離れた受験生の私物保管室で保管するために試験会場副責任者に引き渡しました。
作業部会は、携帯電話が発見されたのは試験問題配布の前であると特定しました。
同じ試験室の5人の受験生との面談を通じて、彼らは皆、事件が発生した時点で試験問題が配布されていなかったことを確認しました。
同時に、受験生H.N.L.Qさんの携帯電話を調べたところ、試験問題の画像、答案用紙、または外部に情報を転送するためにアプリケーションを使用した兆候は発見されませんでした。
2件目の事件は、グエン・タイ・ホック高校1番(クイニョンナム区)の試験会場で、12A10クラスの生徒が試験室に携帯電話を持ち込み、解答を調べるために使用したという情報がソーシャルネットワーク上で拡散されたことに関連しています。
教育訓練局によると、この苦情の内容は根拠がありません。
検証の結果、3回の試験セッションすべてで、受験生N.T.T(試験室184)は、試験監督官が観察するのに都合の良い場所に座っていました。受験生は数学の最前列の机と、同じ選択科目の国語の3番目の机に座っていました。
各試験セッションの前に、試験監督官は受験生に規定に従った物品のみを試験室に持ち込むように注意し、規則に従って検査を実施します。
試験監督の過程は通常通り行われ、違反事例は記録されていません。
さらに、作業部会は同じ試験室の18人の受験生と協力しました。全員が、3回の試験セッションすべてでN.T.T受験生が携帯電話を使用していることは発見されなかったと述べました。
作業部会との協議で、受験生N.T.Tさんは、試験室に許可されていない電子機器を持ち込んだり、使用したりしていないことも確認しました。同時に、ソーシャルネットワーク上で広まっている情報は、本人、家族、学校の名誉に影響を与えていると述べました。
検査の結果、試験期間中、ヴァンカン民族寄宿制中学校・高等学校試験会場とグエンタイホック第1高等学校では、試験規則違反の事例は確認されませんでした。
ザライ省教育訓練局のリーダーは、局の見解は、すべての違反を規制に従って厳格に処理し、どこまで間違っているかを処理することであると述べました。他の試験会場に関連する告発やフィードバックの情報については、局は引き続き確認しており、違反が発見された場合は対処します。
ラオドン紙が報道したように、7月10日から、ソーシャルネットワークThreadsに、2026年の高校卒業試験で不正行為の兆候を示す一部の受験生を反映し、告発する多くの記事が登場しました。
投稿された内容によると、あるアカウントが、グエン・タイ・ホック高校1年生の12A10クラスの生徒であるN.T. Trさんが、解答を検索するために試験室にこっそりスマートフォンを持ち込んだと告発しました。
さらに、他のいくつかのアカウントは、トゥイフオック第1高等学校の試験会場番号008で受験した12A3クラスの生徒であるT.G.Hさんが、物理と化学の試験中に携帯電話を使用したと報告しています。
