反論は中傷と同義ではない
いくつかの未確認の投稿やコメントから、多くの人がソーシャルネットワーク上の捏造の対象に突然なっている。虚偽の情報は急速に広まり、被害者は見知らぬ人や知人からの疑念に直面し、生活と精神を混乱させている。
実際には、ソーシャルネットワーク上の多くの事件は、情報が確認されていないにもかかわらず、すぐに数千件のコメントや共有を集めています。群衆効果により、噂や非難が急速に広まり、言及されている人々の名誉、評判、生活に深刻な影響を与えています。
この問題について、チャン・ティ・ホン・トゥー博士(ホン・トゥー心理カウンセリング・治療事務所)は、批判権と、サイバー空間での虚偽情報の誹謗中傷、拡散行為を明確に区別する必要があると述べました。
「反論とは、自分が真実のすべてを知らない可能性を受け入れることであり、中傷とは、捏造された、または検証されていない情報を使用しても、他人の名誉と権利を傷つけるために広めることです」とチャン・ティ・ホン・トゥー博士は述べています。
虚偽の情報を拡散することは、被害者に精神的な傷を与えるだけでなく、法的結果を引き起こす可能性もあります。
「ベトナムの法律は、名誉を傷つけたり、他人に損害を与えたりすることを目的とした虚偽情報を捏造し、広める行為に対する責任を規定しています」と専門家は強調しました。
専門家はまた、行為の性質、程度、結果に応じて、違反者はさまざまな制裁措置で処罰される可能性があると指摘しました。
「実行者は、法律の規定に従って行政処分または刑事訴追される可能性があります」と、チャン・ティ・ホン・トゥー博士は述べています。
検証されていない共有は、人の名誉を傷つけ、実行者を行政または刑事制裁に直面させる可能性があります。サイバー空間での責任ある行動は、他人を守るだけでなく、法的境界線から自分自身を守ることでもあります。
誰もが情報を共有する前に確認する必要があります。
ソーシャルネットワークが急速に発展している状況では、毎日投稿される情報量は非常に多いです。検証されていないコンテンツが依然として広く共有されており、関係者にプレッシャーと傷を与えています。
レ・フオン修士(ベトナムNHC心理・人材開発センター - クアンホア支店所長)によると、ソーシャルネットワーク上の膨大な情報量の中で、コメントや共有をする前に検証することが不可欠です。
「毎日、何千、何百万もの情報がソーシャルネットワークに投稿されています。私たちが最初に確認しなければならないのは、その情報が真実かどうかです」と専門家は述べています。
情報源を確認することに加えて、ユーザーは意見を述べる前に、事件の背景を十分に理解する必要があります。「事件がどのように起こったかを明確に理解して初めて、客観的な評価を行うための根拠が得られます」と、レ・フオン修士は述べています。
専門家は、感情のコントロールは、非難や偽情報が広まるのを助長するコメントを避けるためにも重要な役割を果たすと評価しています。「誰もが感情をコントロールして、自分の意見や議論をより客観的にし、虚偽の情報を広めるのに貢献する必要があります」とレ・フオン修士は述べています。
