元の要素を変形させ、警告を無視する
Lao Dongの記録によると、Da Nang の Tam Xuan 町にある Cham Khuong My タワー群に属する Giua タワーの改修過程で、内部の特徴的な壁穴が平らに埋め立てられました。この行為は、研究者から主観的な介入、遺跡の歪曲であると評価されています。
チャム文化研究者のトラン・キー・フオン氏は、「これらのギザギザの床の間は洞窟形成の要素であり、20世紀初頭以来フランスの科学者アンリ・パルマンティエの文書に記録されている芸術的かつ宗教的なモチーフである」と述べた。同氏は2022年9月14日に専門機関にコメントレターを送り、緊急検査とホール内壁のギザギザで斑点のある状態に戻すよう求めたが、返答はなかった。
フオン氏は、壁の空洞を平らに埋めることは「良くない。記念碑を破壊することさえある」と警告し、変形により文化財法に違反する兆候があると警告した。この意見は、複数の塔 (クオンミー、バンアン、チエンダン、バインイット...) の比較と、ヒンズー教の寺院と塔に関する国際調査に基づいています。
さらに深刻なことに、記録と現場の照合写真によると、北塔と北塔の東側のフロアの約50平方メートルが、考古学的発掘項目がなく、文化遺産法第38条に基づく発掘許可証がないにもかかわらず、建設用地を確保するために20〜80cm音を立てて掘られました。
大量の破片、ホマの模様、レンガが瓦礫の中から発見されました。一部の砂岩構造物は網で覆われ、投資家の意見なしに現場から移動しました。
一線を建設し、一線を検証する
改修後、新しいレンガの壁には模様がなくなりました。古い部分は元の模様を保存するという精神をそのまま維持しています。しかし、クアンナム建設局(旧)の検収通知には、彫刻の細部を修復する項目、指紋、模様が再び現れています。
以前、文化遺産局の合意文書と修復に関するデータベースには、石積みの修復のみを行い、模様の修復は行わず、既存の模様の完全性を保持しなければならないと明確に記載されていました。クアンナム建設投資プロジェクト管理委員会（旧） - プロジェクト投資家は説明した - これは誤字であり、修正されましたが、この詳細は文書と建設現場との間の品質監視のギャップを明らかにしています。
プロジェクト承認書には、デベロッパー - 請負業者 - 設計コンサルタント - 監理、工事の「品質、技術、美観の確保」と使用引き渡しに関する署名が揃っています。
しかし、わずか5ヶ月後、塩化・ほこり・カビの現象が勃発し、保証期間が満了したばかりの頃には、レンガは粉っぽくなり、手に触れると「ダ」に落ちました。疑問が生じます。検収・検査システムは、署名する前にどこまで反論しましたか?
サッカーをしながら、ホイッスルを吹く
レンガ表面が塩化、腐敗した現象が発生した後、建設技術研究所はレンガサンプルを分析し、2023年11月までにこの部門は投資家に報告書を提出しました。
分析結果によると、塩化が発生した原因は、リサイクルレンガの原材料が排除されたためであり、リサイクルレンガの生産地には溶解塩の含有量が非常に低く、塩化物やレンガの腐敗を引き起こす要因が含まれていないためです。
「Khuong Myタワーの改修前の状態、レンガの腐敗、白い塩の浮き、青い苔の出現、および新しい建設ブロックでのそれらの再出現に関する記録情報から、これは一般的な現象であり、海岸沿いのタワーブロック、および海洋気質汚染地域全体に存在すると認識できます。
一方、1260億ドンの修復プロジェクトは、タワー寺院の補強、倒壊防止にのみ焦点を当てています」と建設技術研究所は述べています。
ラオドン新聞とのインタビューで、ダナンのチャム文化研究職員は、建設技術研究所のやり方は逆の手順に従っていると述べました。つまり、改修後、材料の研究(塩分現象とレンガの腐敗の原因を理解する)を開始します。
この担当者は、修復工事を行うユニットとしての役割を担っているため、工事中に塩化現象が発見された場合は、塩分を除去してから修復することを提案する必要があり、修復完了後に原因を指摘することはできないと述べました。
さらに、建設業者は、傷んだレンガの原因を分析する機関でもある。サッカーをしながらホイッスルを吹くようなやり方は客観的だろうか?
プロジェクトの投資家によると、現在までに、Khuong Myタワー修復工事の保証期間が終了しました。当面、建設業者はレンガの剥離状況を一時的に修復するために建設業者を招待しました。原因については、科学者による評価と分析を待つ必要があります。
