ソウル中央地方裁判所の第31民事部門は、ミン・ヒジンとの株主合意の終了を確認するというHYBEの要求を却下しました。同時に、裁判所はミン・ヒジンの反訴請求を認め、彼女の株式売却権の行使を正当とし、HYBEに約255億ウォン(約1800万米ドル)を支払うよう命じました。HYBEは訴訟費用も全額負担しなければなりません。
裁判所は、株主合意の終了は、当事者間の信頼を損なう重大な違反行為が存在する場合にのみ検討できると判断しました。裁判所によると、HYBEが提示した文書と議論は、ミン・ヒジンが重大なレベルで違反したと結論付けるのに十分な根拠はありません。彼女はかつてADORを独立した方向に運営し、会社を離れる状況に備えることを検討しましたが、これらの行為は契約違反を構成しません。
裁判所はまた、証拠として提出されたカカオトークアプリケーション上のメッセージの有効性を認めました。なぜなら、それらは内部監査の過程で収集されたからです。しかし、メッセージの内容は、HYBE側が主張するように、重大な損害を引き起こしたり、信用を乱用したりする行為を証明するのに十分ではありませんでした。
特筆すべきは、裁判所がILLITとNewJeansのグループ間の類似性に関する論争に言及したことです。裁判所は、芸術家の保護者と世論からの意見は評価の見解を示すに過ぎず、事実上の逸脱や契約違反と見なすのに十分な根拠がないと判断しました。
訴訟は2024年11月に始まり、ミン・ヒジンがADORの内部責任者を辞任し、HYBEと締結した合意に従って株式売却のオプションを行使することを発表しました。このメカニズムによると、彼女は以前の2会計年度のADORの平均利益に基づいて計算された価値の75%に相当する金額を受け取ります。当時、HYBEはミン・ヒジンが信用を侵害し、株式売却権を失効させたとして、株主合意を終了したと発表しました。
裁判所の新たな判決は、ミン・ヒジンの正当な権利を確認し、HYBEの主張を却下しました。オブザーバーは、この決定は両当事者に直接影響を与えるだけでなく、韓国のエンターテインメント業界における株主間の合意紛争の重要な前例を作る可能性があると指摘しています。
