多くの有名人の複雑な生活は、プロデューサーを損害に苦しめています。それは一連の事件で証明されています。
映画「Chot don」は深刻な損失で劇場を去り、制作会社が「消火」を試み、Nguyen Thuc Thuy Tienに代わるAIイメージを使用したにもかかわらず、観客に無関心な態度を示しました。
今、観客がますます要求しにくくなるにつれて、アーティストが騒音に巻き込まれ、道徳に違反したり、法律に違反したりすることは、制作会社に計り知れない影響を与えるでしょう。
Lao Dongの記者とのインタビューで、あるブランドの広報担当者は、「現在、アーティストとの広告および広報契約は、ブランドのイメージを代表する過程でスキャンダルやプライバシースキャンダルが発生した場合の契約賠償に関する非常に明確で具体的な規定で厳格化されています」と語りました。
そのため、プロデューサー、企業、ブランドも今や「準備」ができており、協力契約を締結する際にアーティストに厳格な条項を設けています。多くのプロデューサーも、契約期間中にアーティストが騒ぎを起こした場合、迅速に対応し、タイムリーに危機に対処しています。
最も早く、ジャック(Trinh Tran Phuong Tuan)との関係については、まだ明確な結論が出ていませんが、ティエン・アンは映画「Cai ma」のポスターに名前を載せられなくなりました。
俳優ホン・ダンは、スペインでの騒動から長年経ちましたが、まだ小さなスクリーンに戻ることができません。
そのような状況下で、関係省庁も現在、私生活のスキャンダルに巻き込まれたアーティストに対する管理強化に関する提案や規制を行っています。
先月8月に開催された全国KOL会議(A05局 - 国家サイバーセキュリティ協会と協力して開催)で、文化スポーツ観光省のラジオ、テレビ、電子情報局長であるグエン・ティ・タイン・フエン女史は、中国と韓国の2か国からの教訓から芸術家、有名人を管理、処罰する方法に関する論文を発表しました。
それによると、フエン氏は、社会的に影響力のあるアーティストや有名人は、倫理基準や法律に違反した場合、罰則制度を設け、イメージを制限する必要があると提案しました。
しかし、関係省庁がスキャンダルに巻き込まれたアーティストのイメージに対する管理を強化するために協力しているとき、観客がますます要求しにくくなり、倫理基準に違反するアーティストを継続的にボイコットしているとき、プロデューサーのAnh trai say hiとラッパーのNegavは逆の動きを見せています。
彼の兄弟のプロデューサーは、HIを酔っているのは常にNegavをステージに持ち込む方法を見つけています。 Hiシーズン1の直後、ネガヴは批判され、「ウェットペーパータオル」と呼ばれるこの男性ラッパーによって作成されたグループで攻撃的で下品なコメントを求めてボイコットに呼ばれました。
世論からの批判や反応にもかかわらず、「Anh trai say hi」のプロデューサーは、Negavをコンサートに参加させ続け、その後「Em xinh say hi」でのパフォーマンスに参加し、「Anh trai say hi」シーズン2の出場者グループに引き続き登場させました。
Negav自身は何度も観客にパフォーマンスを続ける機会を求めましたが、この男性ラッパーに関する最新の画像は、クアン・フン、MasterD、Phap Kieu、Erikとのパフォーマンス「Tinh dau qua chen」の練習中に、依然として下品で不快なジェスチャーや行動です。
疑問は、なぜ「Anh trai say hi」のプロデューサーは、世論を無視して、ネガヴを「救う」方法を断固として探さなければならないのか、その理由は何なのか?
