ドアン・クオック・ダムは、2018年に放映された映画『クイン・ドール』のカーン役で登場して以来、俳優としてのキャリアを通じて、観客からこれほど厳しい反応に直面したことはなかったはずだ。
ドアン・クオック・ダムは頻繁に役を引き受け、時には連続して出演することもありますが、ゴールデンタイムの放送での役柄の変化だけでなく、その演技力、投資力について称賛を受けることがよくあります。
『青空を渡る風』でドアン・クオック・ダムが演じたダン役が多くの賛否両論の意見を集めたのは、映画フォーラムで視聴者がダンの容姿や性格をオリジナルの『30歳は終わりではない』のフア・フエン・ソンと比較するというものであった。
ドアン・クオック・ダム監督は、オリジナルをステレオタイプ化するつもりはないと断言したが、ダンをベトナム人に近い別のバージョンに変えるつもりだ。しかし、ダンの容姿はCEOらしくないと批判され、感情的なシーンで共演者のフオン・オアンとやりとりするときの演技スタイルも不自然だった。
最近ではドアンコックダムの約1分間の沐浴シーンが話題となり、SNS上で多くの反響を呼んだ。
観客は微妙な撮影アングルの欠如を批判し、ドアン・クオック・ダムのシーンに必要な美しさが失われてしまった。ダンというキャラクターは罪を洗い流すために入浴し、心理的な葛藤と後悔を示していたが、直接的で計算されていないシーンはドアン・クオック・ダムを批判の中心に変えた。ドアン・コック・ダムの映像を、韓国、中国、アメリカの映画俳優たちの似たような内容のシーンと一緒に切り取り、カメラアングル、演技、外見などを比較した。
特に、登場人物の心理的展開や撮影アングルを無視すると、外見の面でもドアン・クオック・ダムは国際的な俳優たちに大きく遅れをとっています。
パク・ソジュンやソン・スンホンのような韓国の俳優が筋肉と美しい体を誇示するなら...ドアン・クオック・ダムの体ははるかに劣っています。視聴者は、韓国の俳優は美しく健康的な体を持つために、体重と体型を維持するためにダイエットをし、厳しい運動スケジュールに従わなければならないことが多いと信じています。しかし、ドアン・クオック・ダムに限らず、ベトナムの俳優全般において、多くのアーティストは撮影時に自分のイメージを維持するための規律を未だに認識しておらず、責任を持っていない。
「総合タレント」としてのドアン・コック・ダムの役割は、見た目から衣装に至るまでずさんで礼儀に欠けていると批判された。
一見議論の余地のない 1 分間のシーンのストーリーを超えて、多くの問題を提起します。
世界の映画には、美しく、高度な機械システムを備えた「絶対に映画のような」撮影アングルがある場合、ベトナム映画の撮影方法と撮影アングルの選択についても議論されます。
1分間のシーンが議論の中心となり共有されたという事実は、SNSを通じて広く拡散された韓国映画や中国映画と比べて、俳優と撮影監督の両方が克服すべき弱点を示した。
現在、聴衆の要求は非常に高いです。投資作品では、「青空を渡る風」のようにキャストが全員有名なので、各シーンでさらに精緻化が必要になります。
