国会は9日午後、付加価値税(VAT)法の多くの条項を修正・補足する事業法を議場で議論した。
会議場での意見交換に参加したTran Hoang Ngan(ホーチミン市代表)代表は、最近、企業はVAT還付条件に関連して多くの困難に直面していると述べました。現在、法律は3つの条件を規定しており、そのうち3つ目の条件は、販売者が税金還付を申請する事業所に発行された請求書に対してVATを申告および納付しなければならないことを要求しています。
しかし、これは購入者が完全に知ることができず、管理できない要素です。したがって、企業は「いつ税金が還付されるのか」を待ったり、税務署に問い合わせたりする状況に絶えず陥り、この条件に直面しています。
そのため、議員は、税還付条件に関する第15条第9項c号の廃止を支持しました。これは、問題を解消し、税還付プロセスにおける企業にとってより有利な条件を作り出すことを目的としています。
会議場での議論で、チャン・ヴァン・ラム代表(バクニン代表団)は、今回の改正案は、手続きの簡素化から税金詐欺対策まで、国民や企業が期待するボトルネックを正しく解決したと述べました。
しかし、ラム議員はまた、農業の重要な投入品である飼料と肥料の間の税制の一貫性の欠如も指摘しました。
畜産飼料は課税対象外と見なされているが、依然として投入税が控除されると提案されている一方で、肥料は同様の目的を達成するために5%の課税が決定されており、農家のコスト増加の懸念を引き起こしています。
この現実から、議員は、農業従事者を最大限に支援するために、税制における公平性が必要であると提言しました。
「私は、国会と政府に対し、今回のVAT税政策の調整とともに、上記の矛盾を徹底的に解決することを検討する必要があると提案します。それは、肥料をVATを課さない対象に転換することです」とラム議員は述べました。
討論に参加したタ・ヴァン・ハー委員(文化社会委員会副委員長)は、肥料に対する税率を再検討する必要があるという見解を支持しました。
この代表は、販売価格を下げるために増税する議論は説得力がないと反論しました。なぜなら、VATは本質的に最終消費者を対象としているからです。彼は、「価格を下げるために増税する製品は他にない」と述べました。
肥料製造業界の数千人の労働者について懸念の声があるにもかかわらず、タ・ヴァン・ハー議員によると、「そのような増税が続けば、1億人の国民の食卓に直接的な影響を与えるだろう」とのことです。
「労働者は給料の一銭一銭を貯蓄し、今、税金が製品、野菜、食品に課せられると、彼らはどのようにやりくりできるのだろうか?疑問は、その5%の税金がどこへ行くのか?それは国民の食卓、特にわずかな賃金の労働者、労働者の食卓に直接届くのか?」とタ・ヴァン・ハー議員は強調した。
議論の最後に、グエン・ヴァン・タン財務大臣は、肥料に対するVAT税に関する国会議員の意見を認めました。
グエン・ヴァン・タン大臣は、同省は引き続き調査、見直しを行い、管轄当局に報告して検討と処理を行うと述べました。