10月1日、特別国会議員会議(DBQH)は、司法鑑定法(改正)を含む7つの法律案について意見を述べました。
司法鑑定人の権利と義務に関心を払ったレ・ティ・ソン・アン議員(タイニン省国会議員団)は、司法鑑定人は「鑑定結論の専門内容に対する法的責任を免除され、鑑定結論を意図的に誤認した場合を除く」という規定を廃止することを提案しました。
その代わりに、この議員は司法鑑定人の職業責任メカニズムを追加することを提案しました。
司法鑑定人は、専門的な結論の内容について法的責任を免除されるのは、客観的、無私的、専門的な手順、基準を正しく遵守し、鑑定時に登録された有効な情報、資料に基づいて作業を行ったことを証明できる場合に限ります。
なぜなら、草案による法的責任免除規定は、説明責任を強化するために専門家の免責権を縮小し、廃止するという世界の進歩的な法的傾向に反するからです。
免除は、特に世論が関心を寄せている重大な事件や事件において、非常に大きな法的リスクを伴います。
さらに、専門能力に欠け、鑑定官チームの任命、トレーニング、能力評価において真剣さに欠ける個人にとって安全ゾーンを作り出す。
政府の報告書は、安全を奨励し、促進するための法的責任の免除を評価しています。代表によると、この理由は「原因が不十分である」ためです。なぜなら、実際には、不釣り合いな報酬、関係主体からの目に見えない圧力など、他の原因も存在するからです。
レ・ティ・ソン・アン議員は、腐敗、浪費、ネガティブな行為の防止、監視、指導に関する中央指導委員会の対象となる事件に対する鑑定対象を追加することを検討することを提案しました。鑑定期間は中央指導委員会が決定します。
この代表は、Van Thinh Phat事件のように、最近発生したいくつかの事件は、複雑さ、規模が広範囲に及ぶ、多くの組織や個人に関連していると例証しました。
「Van Thinh Phat事件における鑑定作業の量は非常に大きく、数千件の偽造融資書類の分析、数千の企業のエコシステムを通じて資金の流れの特定、数十兆ドンに上る損害を特定するための大量の担保資産の評価などが含まれています。この量では、法案による最大3ヶ月の鑑定期間は不可能です」と、この議員は例を挙げました。
質疑応答の最後に、グエン・ハイ・ニン法務大臣は、起草機関が代表者の意見を受け入れると述べました。
例えば、司法鑑定の期限に関する規定は、より柔軟な方向に変更され、重大で緊急性の高い事件で鑑定する必要がある場合を短縮します。
同時に、非常に複雑な鑑定事件の場合、さらに長引く可能性があります。
